Les meilleurs livres sur le Bitcoin
Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
En savoir plus maintenant
Anzeige

    Bitcoin sous tension : risque de scission, marché en retrait et faille Coldcard

    Généré par IA
    08.08.2026 3 fois lu 0 Commentaires

    Bitcoin face Ă  un risque de scission au bloc 961 632

    Le rĂ©seau Bitcoin se rapproche d’un point de tension autour du BIP-110, baptisĂ© « Reduced Data Temporary Softfork ». Selon le Journal du Coin, les nƓuds Bitcoin Knots appliquant cette proposition commenceront, au bloc 961 632, Ă  rejeter tout bloc qui ne signalera pas son soutien Ă  la mesure.

    Publicité

    Le BIP-110 limite pendant environ un an la quantitĂ© de donnĂ©es arbitraires qu’une transaction peut transporter, notamment les inscriptions Ordinals et d’autres usages considĂ©rĂ©s comme parasites. Son activation repose sur un seuil de signalement des mineurs fixĂ© Ă  55 %, alors que la norme mentionnĂ©e pour un soft fork se situe plutĂŽt autour de 95 %.

    Les meilleurs livres sur le Bitcoin
    Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
    En savoir plus maintenant
    Anzeige

    Le taux de signalement atteint seulement 2,60 % le 7 aoĂ»t, soit 47 blocs sur 1 806 dans la fenĂȘtre en cours. Il aurait fallu 1 109 blocs pour espĂ©rer un verrouillage anticipĂ©, tandis qu’avec 217 blocs restants, le maximum atteignable plafonne autour de 263 blocs.

    ÉlĂ©mentValeur
    Bloc concerné961 632
    Seuil prévu par le BIP-11055 %
    Seuil habituel indiqué pour un soft fork95 %
    Signalement au 7 août2,60 %
    Blocs signalant le BIP-11047 sur 1 806
    Blocs nécessaires au verrouillage anticipé1 109
    Blocs restants dans la période217
    Maximum atteignable indiquéenviron 263

    Le Journal du Coin souligne que le BIP-110 est un soft fork, et non un hard fork. Le risque de division provient de son activation par les utilisateurs, ou UASF, qui pourrait conduire les nƓuds Knots Ă  refuser des blocs que la majoritĂ© du rĂ©seau continuerait d’accepter.

    Le développeur Dathon Ohm a appelé les mineurs et les utilisateurs à quitter Bitcoin Core au profit de Bitcoin Knots. Luke Dashjr estime que les mineurs ne signalant pas le BIP-110 perdront leur récompense de bloc, tandis que Michael Saylor considÚre que Bitcoin continuera normalement si les mineurs ne changent pas massivement de position.

    « Bitcoin continue normalement tandis que BIP-110 s’enlise ou bascule dans l’insignifiance. » — Michael Saylor, citĂ© par le Journal du Coin

    Une Ă©ventuelle scission ferait circuler deux versions de l’historique Bitcoin aprĂšs le point de rupture. Le Journal du Coin met en avant le risque de rejeu des transactions : sans protection spĂ©cifique, une transaction envoyĂ©e sur une chaĂźne pourrait Ă©galement ĂȘtre valide sur l’autre.

    Les plateformes australiennes Bitaroo et Hardblock ont indiquĂ© qu’elles pourraient suspendre les dĂ©pĂŽts et les retraits si une scission devenait probable. Hardblock a Ă©galement Ă©voquĂ© la possibilitĂ© d’imposer des confirmations supplĂ©mentaires aprĂšs la reprise des services.

    Infobox — À retenir : le BIP-110 prĂ©voit un seuil de 55 %, mais son signalement n’atteint que 2,60 %. Le bloc 961 632 constitue le point de rejet annoncĂ© pour les nƓuds qui appliquent la proposition, avec un risque de coexistence de deux chaĂźnes.

    Bitcoin reste en retrait derriùre le rallye de l’or et de l’argent

    Le marchĂ© des mĂ©taux prĂ©cieux a enregistrĂ© sa meilleure semaine de 2026, tandis que Bitcoin est restĂ© nettement plus modĂ©rĂ©. D’aprĂšs Yahoo Finance France, l’or a progressĂ© d’environ 7 % sur la semaine et l’argent a rĂ©alisĂ© une performance environ deux fois supĂ©rieure.

    Vendredi aprĂšs-midi Ă  Londres, l’or au comptant affichait une hausse d’environ 6 % sur la semaine, avant de progresser davantage durant la sĂ©ance new-yorkaise. En fin de journĂ©e, l’or se nĂ©gociait autour de 4 323 $ l’once et l’argent prĂšs de 64 $, les deux mĂ©taux atteignant des sommets de plusieurs semaines.

    Bitcoin a gagnĂ© 0,7 % en 24 heures, se maintenant proche de 65 000 $ avec une capitalisation avoisinant 1,31 billion de dollars. Le compte de recherche Bull Theory estime le gain combinĂ© de l’or et de l’argent Ă  environ 2,7 billions de dollars, une estimation prĂ©sentĂ©e comme un ordre de grandeur.

    Actif ou indicateurValeur ou évolution
    Or sur la semaineenviron +7 %
    Or au comptant sur la semaine, vendredi aprĂšs-midienviron +6 %
    Or en fin de journĂ©e vendrediautour de 4 323 $ l’once
    Argent en fin de journée vendrediprÚs de 64 $
    Bitcoin sur 24 heures+0,7 %
    Bitcoinproche de 65 000 $
    Capitalisation de Bitcoinavoisinant 1,31 billion de dollars
    Gain combinĂ© estimĂ© de l’or et de l’argentenviron 2,7 billions de dollars

    Le renforcement du yen est prĂ©sentĂ© comme une explication possible de la prudence de Bitcoin. Le Japon et les États-Unis ont achetĂ© du yen ensemble le 31 juillet, une premiĂšre opĂ©ration conjointe sur la devise depuis 1998.

    Les estimations du marché évaluent cette opération sur deux jours à 85 milliards de dollars, tandis que les données de flux de la Banque du Japon indiquent quelque 59 milliards de dollars dÚs la premiÚre séance. Le ministÚre japonais des Finances doit confirmer le total officiel le 31 août.

    Le yen est passĂ© de 163,99 pour un dollar Ă  155,23, soit une hausse de plus de 5 %. Cette Ă©volution peut peser sur le carry trade, dans lequel des traders empruntent des yens peu coĂ»teux afin d’acheter des actifs plus rentables, dont Bitcoin.

    La Banque des rĂšglements internationaux a Ă©valuĂ© les prĂȘts bancaires hors du Japon Ă  40 000 milliards de yens, soit prĂšs de 250 milliards de dollars, en mars 2024. L’ensemble des engagements transfrontaliers dĂ©passait 500 milliards de dollars.

    Yahoo Finance France rapporte Ă©galement que le Brent a chutĂ© de plus de 10 % sur la semaine aprĂšs l’accord de cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l’Iran. La probabilitĂ© d’une hausse des taux amĂ©ricains en septembre a Ă©tĂ© abaissĂ©e Ă  55 %, contre 63 % une semaine plus tĂŽt, selon Reuters.

    La Fed avait maintenu ses taux entre 3,50 % et 3,75 % le 29 juillet, par neuf voix contre trois. Les prochaines Ă©chĂ©ances citĂ©es sont la publication des chiffres de l’emploi amĂ©ricain et la rĂ©union de la Banque du Japon prĂ©vue en septembre, aprĂšs le maintien de son taux Ă  1 % en juillet.

    Infobox — À retenir : l’or s’est nĂ©gociĂ© autour de 4 323 $ l’once et l’argent prĂšs de 64 $, alors que Bitcoin a progressĂ© de 0,7 % sur 24 heures. Le yen a gagnĂ© plus de 5 % en deux sĂ©ances, dans un contexte marquĂ© par des flux de carry trade et des attentes de taux amĂ©ricains plus bas.

    Faille Coldcard : plus de 100 millions de dollars de bitcoins dérobés

    Une faille logicielle vieille de cinq ans a permis le vol de bitcoins depuis des adresses gĂ©nĂ©rĂ©es par Coldcard. Selon Boursorama, qui reprend une analyse de CoinShares, l’attaque a commencĂ© le 30 juillet et a d’abord emportĂ© environ 594 BTC depuis quelque 500 portefeuilles en 25 minutes.

    Au 4 août, Galaxy Research estimait avec un haut degré de confiance que 1 596 BTC avaient été dérobés depuis environ 7 300 adresses. Le bilan reposait sur trois vagues confirmées et 14 incidents plus petits ; avec une quatriÚme vague soupçonnée mais non confirmée, le total pourrait atteindre 2 055 BTC, soit environ 130 millions de dollars.

    ÉlĂ©mentValeur
    DĂ©but de l’attaque30 juillet
    PremiĂšre vagueenviron 594 BTC
    Portefeuilles touchés lors de la premiÚre vaguequelque 500
    Estimation confirmée au 4 août1 596 BTC
    Adresses concernĂ©es dans l’estimationenviron 7 300
    Vagues confirmées3
    Incidents plus petits14
    Estimation incluant une quatriÚme vague soupçonnée2 055 BTC
    Valeur estimée correspondanteenviron 130 millions de dollars

    L’avis de sĂ©curitĂ© de Coinkite fait remonter la faille Ă  une modification du micrologiciel en mars 2021. La gĂ©nĂ©ration des clĂ©s avait alors Ă©tĂ© confiĂ©e Ă  un gĂ©nĂ©rateur alĂ©atoire logiciel prĂ©visible au lieu du composant matĂ©riel prĂ©vu, ce qui a rĂ©duit suffisamment l’éventail des clĂ©s pour permettre leur reconstitution hors ligne.

    Aucun hameçonnage ni appareil volĂ© n’était nĂ©cessaire, et seuls les portefeuilles Ă  signature unique sont concernĂ©s. Un micrologiciel corrigĂ© a Ă©tĂ© publiĂ© le 31 juillet, mais il ne permet pas de rĂ©parer une clĂ© dĂ©jĂ  gĂ©nĂ©rĂ©e : une nouvelle clĂ© doit ĂȘtre créée et les fonds doivent ĂȘtre dĂ©placĂ©s.

    Boursorama prĂ©cise qu’une minoritĂ© de configurations créées avec suffisamment d’entropie indĂ©pendante et privĂ©e Ă©chappe au problĂšme. L’exploitation de la faille Ă©tait toutefois toujours en cours au moment de la rĂ©daction de l’article.

    La réaction des détenteurs a également modifié les flux de bitcoins. CryptoQuant a relevé 39 600 BTC déplacés dans des transferts inférieurs à 1 BTC le 31 juillet, un niveau proche des 39 900 BTC du 16 novembre 2022, quelques jours aprÚs le dépÎt de bilan de FTX.

    La question de la conservation oppose plusieurs approches. Adam Back estime que les ETF facilitent l’intĂ©gration au portefeuille et offrent des avantages en matiĂšre de prĂȘt, tout en considĂ©rant que la conservation autonome demeure essentielle Ă  la dĂ©centralisation et Ă  l’immutabilitĂ©.

    « L’auto-conservation ne convient pas Ă  tout le monde. » — Adam Back, citĂ© par Boursorama

    David Marcus dĂ©fend une combinaison de services de conservation proposĂ©s par des entitĂ©s de confiance et d’auto-conservation. Eric Balchunas juge pour sa part que les portefeuilles physiques restent trop compliquĂ©s, tandis que Peter Todd estime que l’auto-conservation affiche un meilleur bilan que les tiers.

    Un ETP dĂ©place le risque liĂ© aux clĂ©s vers un dĂ©positaire professionnel, avec gĂ©nĂ©ration institutionnelle des clĂ©s, signatures multiples, audits et assurance. En contrepartie, l’investisseur accepte un risque d’émetteur et de dĂ©positaire, des frais de gestion et l’absence de transaction sur la blockchain.

    Infobox — À retenir : Galaxy Research estime Ă  1 596 BTC les pertes confirmĂ©es au 4 aoĂ»t, avec une estimation pouvant atteindre 2 055 BTC, soit environ 130 millions de dollars. Le correctif publiĂ© le 31 juillet ne rĂ©pare pas les clĂ©s dĂ©jĂ  gĂ©nĂ©rĂ©es : les fonds concernĂ©s doivent ĂȘtre dĂ©placĂ©s vers une nouvelle clĂ©.

    Avis sur l'utilisation de l'intelligence artificielle sur ce site web

    Votre avis sur cet article

    Veuillez entrer une adresse e-mail valide.
    Veuillez entrer un commentaire.
    Aucun commentaire disponible

    Absence de conseil personnalisé en investissement

    Les contenus publiĂ©s sur ce site internet sont proposĂ©s exclusivement Ă  des fins d’information et de divertissement. Ils ne constituent ni un conseil personnalisĂ© en investissement ni une recommandation personnalisĂ©e au sens du Code monĂ©taire et financier et de la rĂ©glementation applicable de l’AutoritĂ© des marchĂ©s financiers. Concernant les crypto-actifs, ils ne constituent pas davantage un service de conseil au sens du rĂšglement (UE) 2023/1114 sur les marchĂ©s de crypto-actifs (MiCA). Les contenus reflĂštent uniquement nos opinions subjectives et nos apprĂ©ciations Ă©ditoriales.

    Les lectrices et les lecteurs sont expressĂ©ment invitĂ©s Ă  se forger leur propre opinion sur les informations prĂ©sentĂ©es et Ă  consulter un professionnel compĂ©tent et indĂ©pendant avant de prendre toute dĂ©cision concrĂšte en matiĂšre d’investissement.

    Nous prĂ©sentons notamment nos expĂ©riences avec diffĂ©rents prestataires. ConformĂ©ment aux conditions de nos programmes d’affiliation, nous pouvons percevoir une commission lorsque des lectrices ou des lecteurs utilisent les offres ou les liens prĂ©sentĂ©s. Nos Ă©valuations reposent sur des tests effectivement rĂ©alisĂ©s et sont notamment documentĂ©es Ă  l’aide de captures d’écran. Les justificatifs correspondants peuvent ĂȘtre fournis sur demande.

    Fournisseurs en comparaison (tableau comparatif)

    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    ÉvolutivitĂ©
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    ÉvolutivitĂ©
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    ÉvolutivitĂ©
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      Hashing24GĂ©nĂ©rĂ© par IA Cryptotab Browser MiningGĂ©nĂ©rĂ© par IA NiceHashGĂ©nĂ©rĂ© par IA
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    ÉvolutivitĂ©
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB
    Tabelle horizontal scrollen fĂŒr mehr Anbieter
    Counter