Les meilleurs livres sur le Bitcoin
Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
En savoir plus maintenant
Anzeige

    Bitcoin sous pression : sécurité, rebond fragile et débat sur la conservation

    Généré par IA
    09.08.2026 52 fois lu 2 Commentaires

    Bitcoin sous pression entre incident de sécurité, espoir de rebond et débat sur la conservation

    BTCPay Server appelle à une mise à jour urgente après un vol de fonds

    Selon Yahoo Finance France, BTCPay Server a confirmé que des attaquants ont exploité une faille critique afin de dérober des fonds à des utilisateurs exécutant une version antérieure à la 2.4.2. Le processeur de paiement Bitcoin en auto-hébergement a publié la version 2.4.2 pour corriger cette vulnérabilité et demande aux opérateurs de procéder immédiatement à la mise à jour.

    Publicité

    La faille permettait à un attaquant distant non authentifié d’obtenir les fichiers d’identifiants .macaroon utilisés par LND, une implémentation courante du Lightning Network. Ces identifiants pouvaient donner le contrôle total d’un nœud LND et permettre le déplacement direct des fonds qu’il contenait.

    Les meilleurs livres sur le Bitcoin
    Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
    En savoir plus maintenant
    Anzeige

    « Nous avons confirmé que des attaquants ont exploité cette vulnérabilité. Des utilisateurs ont été affectés et des fonds ont été volés. Nous ne publions pas encore de détails techniques afin que les opérateurs aient le temps de mettre à jour », a indiqué le projet.

    Le risque concerne spécifiquement les déploiements utilisant LND. Les autres solutions Lightning ainsi que les utilisateurs non-Lightning ne sont pas exposés à ce risque lié aux identifiants, tandis que les wallets on-chain et hot wallets de BTCPay Server n’ont pas été affectés.

    Les opérateurs concernés doivent passer à BTCPay Server 2.4.2 et à LND 0.21.1 depuis le tableau de bord de maintenance. La mise à jour régénère automatiquement les macaroons. Ceux qui ne peuvent pas appliquer la correction immédiatement sont invités à mettre leurs serveurs hors ligne.

    Le projet recommande également de vérifier l’activité des nœuds LND afin d’identifier d’éventuels pairs inconnus, des fermetures de canaux inattendues ou des paiements qui n’ont pas été initiés par leurs propriétaires. Cette alerte intervient après un autre incident de sécurité touchant l’écosystème de l’auto-garde.

    Galaxy Research a confirmé que 1 719 Bitcoin (BTC), soit environ 111 millions de dollars, ont été volés à des utilisateurs de Coldcard à ce jour. La firme s’attend à ce que les pertes totales dépassent 130 millions de dollars une fois tous les cas en suspens vérifiés. Yahoo Finance France précise qu’aucun de ces incidents n’a touché le protocole Bitcoin lui-même, les faiblesses concernant des outils gravitant autour de celui-ci.

    Résumé : la faille affecte les installations BTCPay Server utilisant LND avant la version 2.4.2. La mise à jour vers BTCPay Server 2.4.2 et LND 0.21.1 est recommandée, tandis que les pertes liées aux incidents rapportés concernent les outils et les appareils, non le protocole Bitcoin.

    Le bitcoin bénéficie d’un environnement de taux plus favorable, selon CoinShares

    Dans une analyse publiée par Boursorama, CoinShares estime que la reprise du bitcoin doit moins à la crypto elle-même qu’au marché des taux. Depuis le 29 juillet, les investisseurs ont nettement réduit la probabilité de nouvelles hausses de taux cette année, ce qui profite aux actifs de longue durée.

    Deux éléments sont avancés pour expliquer cette évolution : des données américaines un peu plus faibles et l’espoir d’un apaisement du conflit avec l’Iran. Le pétrole joue le rôle de courroie de transmission, une détente réduisant la pression sur les prix de l’énergie et sur les anticipations d’inflation.

    Le marché du travail va dans le même sens. Le dernier rapport JOLTS fait état d’une demande de main-d’œuvre plus faible, tandis que les embauches attendues autour de la Coupe du monde n’ont pas atteint l’ampleur prévue.

    CoinShares relève également une amélioration de la structure du marché. Les gros détenteurs de bitcoin ont vendu environ 40 Md$ depuis octobre 2025, ce qui constituait l’une des principales sources de pression vendeuse du cycle. La tendance s’est toutefois inversée avec trois semaines consécutives d’accumulation modérée.

    IndicateurDonnée
    Ventes des gros détenteurs depuis octobre 2025environ 40 Md$
    Flux hebdomadaires vers les produits d’investissement en actifs numériques1,05 Md$
    Semaines positives consécutivescinquième
    Retraits précédents8 Md$ sur huit semaines

    Les flux ont confirmé cette amélioration : les produits d’investissement en actifs numériques ont attiré 1,05 Md$ cette semaine, soit une cinquième semaine positive d’affilée, après huit semaines de retraits records de 8 Md$.

    Pour CoinShares, les points bas du cycle sont probablement derrière nous, sans que cela implique une hausse immédiate. Le bitcoin évoluerait plus vraisemblablement dans une fourchette sur deux à trois mois, avec une marge vers 80 000 $ mais des difficultés à se maintenir au-dessus.

    Une progression durable vers 100 000 $ nécessiterait une dégradation plus nette de l’emploi et une baisse plus franche des anticipations de taux. Sur le plan réglementaire, Polymarket n’attribue plus que 14 % de probabilité à l’adoption du CLARITY Act cette année, tandis que le Sénat ne votera pas avant les vacances d’été. Selon l’analyse, ce retard pèse surtout sur Ethereum et les projets liés aux stablecoins, même si l’orientation réglementaire de fond demeure constructive.

    Résumé : l’amélioration des perspectives de taux, les flux de 1,05 Md$ et trois semaines d’accumulation modérée soutiennent le bitcoin. CoinShares envisage toutefois une évolution en fourchette sur deux à trois mois, avec une marge vers 80 000 $ et une progression durable vers 100 000 $ conditionnée par le marché de l’emploi et les anticipations de taux.

    En France, 8 % détiennent du bitcoin et 44 % veulent le conserver plus de cinq ans

    Capital.fr rapporte que seuls 8 % des Français âgés de 18 à 64 ans détiennent actuellement du bitcoin. Environ 11,5 % en ont déjà possédé, ce qui peut traduire la sortie des profils les plus opportunistes.

    Chez les détenteurs actuels, trois sur quatre possèdent leurs bitcoins depuis plus d’un an et 44 % comptent les conserver plus de cinq ans. Le bitcoin apparaît ainsi davantage comme un outil de diversification à long terme que comme un pari spéculatif de court terme.

    CatégoriePart
    Français de 18 à 64 ans détenant actuellement du bitcoin8 %
    Français en ayant déjà possédéenviron 11,5 %
    Détenteurs le possédant depuis plus d’un antrois sur quatre
    Détenteurs comptant le conserver plus de cinq ans44 %

    Les 25-34 ans constituent la catégorie la plus représentée, avec 15 % de détenteurs. Cette proportion atteint 10 % chez les 35-44 ans, 8 % chez les 45-54 ans et 3 % chez les 55-64 ans.

    Le sondage montre également une perception différente selon les générations. Ainsi, 46 % des 25-34 ans jugent le bitcoin utile pour préparer leur retraite, contre 24 % des 55-64 ans.

    « Le Bitcoin quitte le registre de la mode pour entrer dans celui du placement. Nous ne sommes plus dans l'aller-retour spéculatif. Nous sommes dans une logique de poche longue et assumée », analyse Simon Mallette, associé du cabinet Gefinéo.

    Selon Simon Mallette, le recul de la détention correspondrait surtout au départ d’investisseurs entrés tard dans le cycle. Les détenteurs restants auraient une conviction de long terme et rechercheraient moins un profit rapide.

    L’écart entre les femmes et les hommes reste marqué. 90 % des femmes ont déjà entendu parler du bitcoin, contre 95 % des hommes, mais seulement 3,7 % des femmes en détiennent, contre 12,6 % des hommes.

    « La notoriété est quasi identique mais la détention est trois fois moindre chez les femmes. L'écart ne vient donc pas d'un déficit d'information mais d'un moindre passage à l'acte sur un actif très volatil », résume Simon Mallette.

    Le professionnel recommande une approche mesurée, fondée sur une petite allocation, un horizon long, des cryptos massives et des plateformes régulées. Il estime également que cette exposition doit être intégrée à une allocation patrimoniale globale et diversifiée.

    Résumé : 8 % des Français de 18 à 64 ans détiennent du bitcoin, tandis que 44 % des détenteurs envisagent de le conserver plus de cinq ans. Les 25-34 ans affichent le taux de détention le plus élevé, avec 15 %, et l’écart entre les femmes et les hommes demeure important.

    Les pertes estimées en self-custody approchent celles liées aux plateformes d’échange

    Selon Cryptoast, une étude de River estime à 1,57 million le nombre de BTC définitivement perdus en self-custody. Ce total est proche des 1,51 million de BTC disparus lors de hacks, faillites ou détournements de plateformes d’échange.

    La self-custody permet de conserver le contrôle de ses bitcoins et d’éliminer le risque qu’une plateforme bloque les retraits, fasse faillite ou subisse une attaque. Elle transfère toutefois l’entière responsabilité au propriétaire des fonds : une mauvaise mise en place ou un bug d’appareil peut entraîner une perte définitive.

    Origine des pertesMontant estimé
    Self-custody1,57 million de BTC
    Incidents de plateformes d’échange1,51 million de BTC
    Hacks de plateformes1,18 million de BTC
    Faillites155 000 BTC
    Détournements internes138 000 BTC
    Défaillances opérationnelles32 000 BTC

    River estime que près de 98 % des pertes en self-custody seraient intervenues avant l’année 2020. L’étude identifie notamment les bitcoins restés immobiles pendant une longue période à partir de données on-chain, sans pouvoir distinguer avec certitude les fonds perdus des avoirs conservés volontairement.

    Les deux données ne sont donc pas directement comparables. Pour les plateformes, elles correspondent à des événements connus, et certains clients ont ensuite été remboursés, parfois après plusieurs années. Pour la self-custody, le chiffre de 1,57 million de BTC constitue une estimation approximative.

    Cryptoast rappelle que les outils disponibles aujourd’hui sont plus accessibles pour limiter les erreurs. L’article cite également la faille Coldcard, qui a entraîné le vol de plus de 1 300 BTC depuis des seeds vulnérables.

    Une self-custody reposant sur un multisig correctement configuré pourrait réduire certains risques. Un portefeuille multisig 2-sur-3, utilisant des clés générées avec des appareils de fabricants différents, aurait pu empêcher qu’une seed vulnérable suffise au vol des fonds.

    L’article précise toutefois que cette protection dépend de la configuration et que deux des trois clés ne doivent pas provenir elles-mêmes des appareils concernés. Des sauvegardes testées, plusieurs clés réparties dans différents lieux et des solutions de récupération avec timelocks sont également présentées comme des éléments pouvant renforcer la sécurité.

    Résumé : River estime à 1,57 million de BTC les pertes définitives en self-custody, contre 1,51 million de BTC disparus lors d’incidents de plateformes. Ces chiffres ne reposent pas sur la même méthode et ne sont donc pas directement comparables.

    Une scission en deux chaînes rapportée autour du BIP-110

    Yellow.com rapporte que Bitcoin s’est scindé samedi en deux chaînes concurrentes. En fin de journée, les nœuds appliquant les règles contestées du BIP-110 accusaient 18 blocs de retard.

    Les nœuds BIP-110 ont rejeté un bloc sans signalisation à la hauteur 961 632 et se sont détachés de la chaîne principale de Bitcoin. La chaîne minoritaire a produit deux blocs avant de s’enliser, tandis que la chaîne dominante a poursuivi son rythme habituel.

    • Les nœuds BIP-110 ont rejeté un bloc à la hauteur 961 632.
    • La chaîne minoritaire a produit deux blocs.
    • Les nœuds BIP-110 accusaient 18 blocs de retard.
    • Le soutien des mineurs n’a jamais dépassé 3 %.
    • Le seuil fixé par les auteurs du BIP-110 était de 55 %.

    Le soutien des mineurs à la proposition n’a jamais dépassé 3 %, un niveau très inférieur au seuil de 55 % fixé par ses auteurs. Yellow.com présente ainsi l’épisode comme une divergence entre les règles appliquées par une minorité de nœuds et la chaîne dominante.

    Résumé : les nœuds BIP-110 se sont séparés de la chaîne principale après avoir rejeté un bloc à la hauteur 961 632. La chaîne minoritaire n’a produit que deux blocs et accusait 18 blocs de retard, avec un soutien des mineurs limité à 3 % contre un seuil de 55 %.

    Avis sur l'utilisation de l'intelligence artificielle sur ce site web

    Votre avis sur cet article

    Veuillez entrer une adresse e-mail valide.
    Veuillez entrer un commentaire.
    Franchement cet article montre bien que le plus gros danger avec Bitcoin c’est pas forcément Bitcoin lui meme, mais tout ce qu’on rajoute autour. Une faille BTCPay qui permet de recuperer les fichiers macaroon, c’est quand meme assez enorme, surtout si ca donne le controle du noeud LND et donc des fonds. Je comprend pas pourquoi certains attendent toujours avant de faire les mises a jours, comme si les hackers aller patienter gentiment. Si on utilise LND avant la 2.4.2 il faut vraiment couper le serveur ou mettre a jour, meme si c’est pas tres pratique.

    Par contre je trouve les chiffres de Coldcard assez inquiétant aussi. Plus de 1300 BTC volés ca fait une somme absolument gigantesque, et ca montre que le mot “self custody” ne veut pas dire securité automatique. On dit souvent “not your keys not your coins”, mais avoir ses clés chez soi sans savoir les proteger peut etre pire qu’une plateforme, enfin ca depend. Une seed sur un appareil pas fiable, une sauvegarde dans un tiroir ou une photo dans le telephone et c’est fini, surtout que les voleurs n’ont meme pas besoin de venir chez vous parfois.

    Le multisig 2-sur-3 semble une bonne idée, mais je pense que beaucoup de gens vont se perdre dans les reglages. Si on doit avoir trois appareils, trois endroits et des fabricants differents, ca devient vite une sorte de coffre fort de film d’espionnage. Et si la personne oublie une clé ou meurt sans laisser les explications, les bitcoins sont encore perdus, donc faut securiser mais pas rendre le systeme incompréhensible non plus. Les chiffres de River sont quand meme a prendre avec des pincettes, car un wallet immobile ne veut pas forcement dire que les bitcoins sont morts, le proprietaire peut juste etre tres patient ou avoir perdu le mot de passe temporairement depuis 2017 lol.

    Pour le rebond du prix je reste beaucoup plus prudent. Les 1,05 milliard de flux et les cinq semaines positives c’est encourageant, mais le bitcoin monte aussi avec les taux, le pétrole, l’emploi, l’Iran et maintenant meme la Coupe du monde apparement. Ca fait beaucoup de raisons compliquées pour expliquer une bougie verte. Les 80 000 dollars peuvent revenir mais rien ne dit que ca tiendra, et les 100 000 sont encore un autre sujet. Les analystes disent souvent “les points bas sont derriere nous”, puis le marché fait exactement l’inverse deux jours plus tard.

    La partie sur les Francais est peut etre la plus interessante. 8 % qui detiennent du bitcoin, c’est pas la majorité mais c’est déjà pas rien. Et le fait que 44 % veulent garder plus de cinq ans montre que les gens ne cherchent pas tous a faire du trading toute la journée. Par contre croire que le bitcoin prepare la retraite me parait dangereux si on met trop d’argent dedans, parce qu’une retraite qui depend d’un actif qui peut perdre 30 % en quelques semaines c’est pas vraiment un plan tranquille. Une petite part diversifiée pourquoi pas, mais faut pas vendre la maison pour acheter des satoshis.

    L’écart entre hommes et femmes est aussi étonnant, meme si je ne suis pas sur que ca vienne seulement de la volatilité. Peut etre aussi que les pubs crypto ciblent surtout les hommes et les forums sont remplis de types qui parlent en jargon incompréhensible. Dire “HODL” et “diamond hands” ne remplace pas une bonne explication, et ca donne pas spécialement envie aux nouveaux de rentrer.

    Enfin cette histoire du BIP-110 est un rappel que Bitcoin n’est pas une personne qui decide toute seule. Ce sont des noeuds, des mineurs, des developpeurs et des utilisateurs qui doivent accepter les regles, et une minorité peut faire sa propre chaine mais sans soutien ca reste tres limité. Deux blocs contre une chaine qui avance, c’est pas vraiment une victoire, plutot une demonstration technique un peu mouvementée. Au final je retiens surtout qu’il faut mettre a jour ses outils, verifier ses sauvegardes et ne jamais confondre autonomie avec absence de responsabilité. La liberté financiere c’est bien, mais elle vient avec un mode d’emploi que beaucoup n’ont pas lu.
    Je me demande surtout si les estimations de BTC perdus en self custody ne melangent pas trop les wallets juste immobiles avec des coins vraiment perdus, parce qu’un bitcoin qui dort depuis 2017 c’est pas automatiquement un bitcoin disparu hein.

    Absence de conseil personnalisé en investissement

    Les contenus publiés sur ce site internet sont proposés exclusivement à des fins d’information et de divertissement. Ils ne constituent ni un conseil personnalisé en investissement ni une recommandation personnalisée au sens du Code monétaire et financier et de la réglementation applicable de l’Autorité des marchés financiers. Concernant les crypto-actifs, ils ne constituent pas davantage un service de conseil au sens du règlement (UE) 2023/1114 sur les marchés de crypto-actifs (MiCA). Les contenus reflètent uniquement nos opinions subjectives et nos appréciations éditoriales.

    Les lectrices et les lecteurs sont expressément invités à se forger leur propre opinion sur les informations présentées et à consulter un professionnel compétent et indépendant avant de prendre toute décision concrète en matière d’investissement.

    Nous présentons notamment nos expériences avec différents prestataires. Conformément aux conditions de nos programmes d’affiliation, nous pouvons percevoir une commission lorsque des lectrices ou des lecteurs utilisent les offres ou les liens présentés. Nos évaluations reposent sur des tests effectivement réalisés et sont notamment documentées à l’aide de captures d’écran. Les justificatifs correspondants peuvent être fournis sur demande.

    Fournisseurs en comparaison (tableau comparatif)

    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      Hashing24Généré par IA Cryptotab Browser MiningGénéré par IA NiceHashGénéré par IA
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter