Les meilleurs livres sur le Bitcoin
Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
En savoir plus maintenant
Anzeige

    Bitcoin sous pression : piratage d’Ostium et accumulation des entreprises

    Image d'illustration – entièrement ou partiellement générée par IA
    22.07.2026 48 fois lu 2 Commentaires

    Le Bitcoin reste sous pression malgré un rebond, tandis que les entreprises renforcent leur exposition

    Ostium victime d’une manipulation d’oracle à 23,7 millions de dollars

    Selon 01net.com, la plateforme de finance décentralisée Ostium a subi une cyberattaque dans l’après-midi du mercredi 15 juillet 2026. Un attaquant serait parvenu à s’emparer d’une clé privée utilisée par l’équipe afin de soumettre des rapports de prix falsifiés sur la blockchain.

    Publicité

    Cette manipulation a fait croire au système d’Ostium que le Bitcoin ne valait plus que 5 000 dollars, alors que le véritable cours du BTC dépassait 60 000 dollars. L’attaquant a alors multiplié les investissements en s’appuyant sur ce prix erroné et aurait généré des dizaines de millions de dollars en très peu de temps.

    Les meilleurs livres sur le Bitcoin
    Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
    En savoir plus maintenant
    Anzeige

    Après investigation, Ostium a évalué le montant dérobé à 23,7 millions de dollars, soit près de 72% de la valeur totale verrouillée dans le coffre-fort du protocole. Dans une mise à jour publiée le 19 juillet 2026, Ostium a précisé que son coffre-fort de fournisseur de liquidité avait été exploité pour 23,752,746 USDC.

    L’équipe a suspendu intégralement le trading dès la découverte de l’incident et a demandé aux utilisateurs de révoquer temporairement leurs autorisations sur les contrats du protocole. La défaillance ne se trouvait pas dans les contrats intelligents d’Ostium, mais dans un service externe d’oracle utilisé pour fournir et authentifier les prix.

    Une partie du butin a ensuite été convertie en Ether avant d’être transférée vers TornadoCash, un service de mixage de cryptomonnaies. Plus de cinq jours après le vol, Ostium n’avait toujours pas relancé ses activités, tout en indiquant travailler à une réouverture dans les plus brefs délais.

    Infobox — 01net.com : Ostium a perdu 23,7 millions de dollars, dont 23,752,746 USDC selon la mise à jour du protocole. L’attaque reposait sur la compromission d’une infrastructure externe liée à l’oracle de prix.

    Le Bitcoin se stabilise près de 66 000 dollars

    Investing.com France rapporte que le Bitcoin s’est stabilisé près d’un sommet de cinq semaines mercredi, après avoir rebondi depuis ses pertes récentes. Le marché suivait notamment les discussions des législateurs américains autour du CLARITY Act ainsi que les tensions persistantes au Moyen-Orient.

    La reprise des entrées de capitaux dans les ETF spot a contribué au redressement du Bitcoin depuis ses plus bas annuels observés ces dernières semaines. À 08h29, la plus grande cryptomonnaie reculait toutefois de 0,1 % à 65.857,6 $.

    Au Sénat américain, les discussions restent marquées par des désaccords entre démocrates, la Maison Blanche et les soutiens républicains du projet de loi. Un point central concerne l’interdiction pour certains responsables gouvernementaux de détenir des intérêts importants en cryptomonnaies ainsi que l’autorité chargée de faire appliquer les règles éthiques.

    Les législateurs souhaitaient finaliser le texte avant la pause estivale du Sénat, fixée au 7 août. D’autres questions restent toutefois en suspens, notamment le traitement des développeurs au regard des dispositions relatives au financement illicite.

    Les tensions entre les États-Unis et l’Iran continuent également de peser sur l’appétit pour le risque. Investing.com France indique que les deux pays échangeaient des frappes en représailles pour un 11e jour consécutif, tandis que les perturbations du transport maritime ont contribué à la hausse des prix du pétrole.

    Cette évolution alimente les craintes d’une inflation persistante tirée par l’énergie, avec le risque que la Réserve fédérale américaine relève ses taux d’intérêt plus tard cette année. Un tel scénario serait défavorable aux actifs spéculatifs comme les cryptomonnaies.

    ActifVariationCours
    Bitcoin-0,1 %65.857,6 $
    Ether-0,9 %1.917,05 $
    XRP-0,2 %1,1321 $
    Solana-1,8 %
    Cardano-3,1 %
    BNB-1,5 %
    Dogecoin-1 %
    $TRUMP-0,7 %

    Infobox — Investing.com France : Le Bitcoin reculait de 0,1 % à 65.857,6 $ à 08h29. Le CLARITY Act, les entrées dans les ETF spot et les tensions entre les États-Unis et l’Iran constituent les principaux facteurs suivis par le marché.

    IG maintient un scénario baissier vers 50 000 dollars

    Dans une analyse publiée par IG, Valentin Aufrand estime que le rebond du Bitcoin reflète principalement des rachats après un excès vendeur. Le Bitcoin est repassé au-dessus de 65 000 dollars après être brièvement retombé sous 60 000 dollars à plusieurs reprises depuis le début du mois de juin.

    L’indice Crypto Fear & Greed est brièvement descendu sous 20 points, dans la zone de « peur extrême », avant de remonter autour de 40. Selon l’analyse, ces niveaux de défiance ont souvent favorisé des rebonds rapides sans modifier la tendance de fond.

    Le CLARITY Act pourrait prolonger le mouvement à court terme. Le texte a déjà été adopté par la Chambre des représentants, mais doit encore obtenir suffisamment de soutiens au Sénat ; un compromis récent sur les dispositions éthiques aurait rapproché le projet d’un vote.

    IG considère néanmoins que les perspectives de fond restent baissières. Les précédents cycles de quatre ans du Bitcoin auraient généralement été suivis d’une correction prolongée après la formation d’un sommet environ dix-huit mois après le halving.

    L’analyse mentionne le pic d’octobre 2025 et la chute de près de 50 % qui a suivi. Elle estime que la phase de purge pourrait se prolonger jusqu’à la fin de l’été, voire au début de l’automne, avant une longue période de stabilisation.

    Le sommet de la mi-juin, situé autour de 67 000 dollars, constitue la première résistance. Au-delà, la moyenne mobile à 200 séances, actuellement située autour de 72 800 dollars, représenterait une résistance majeure.

    À l’inverse, une cassure du récent plus bas proche de 60 000 dollars pourrait ouvrir la voie vers l’objectif de long terme à 50 000 dollars. Cette zone est renforcée par plusieurs indicateurs on-chain, notamment le CVDD et le prix moyen d’acquisition des investisseurs de long terme, situés entre 48 000 et 49 000 dollars.

    ScénarioDéclencheurObjectifInvalidation
    AchatAu-dessus de 75 000 dollars82 000 dollars65 000 dollars
    ShortA 70 000 dollars (~MM200 jours)52 000 dollars75 000 dollars

    Infobox — IG : Le franchissement de 67 000 dollars ne suffirait pas à invalider le scénario baissier de fond. Une cassure de 60 000 dollars pourrait ouvrir la voie vers 50 000 dollars, tandis que la moyenne mobile à 200 séances se situait autour de 72 800 dollars.

    Hyperscale Data porte sa réserve à 1 087,45 BTC

    Yahoo Finance France indique qu’Hyperscale Data Inc. a acheté 51,5 Bitcoin au cours de la semaine se terminant le 19 juillet. Cette acquisition porte les avoirs totaux de la société à 1087,45 BTC.

    L’entreprise avait franchi le seuil des 1000 Bitcoins au début du mois, ce qui illustre une stratégie d’accumulation présentée comme régulière plutôt que liée à des mouvements de marché à court terme. Au prix actuel du Bitcoin, cette réserve est évaluée à plus de 70 millions de dollars, avec une valeur susceptible de fluctuer selon le cours de la cryptomonnaie.

    Hyperscale Data développe parallèlement une infrastructure de centre de données axée sur l’intelligence artificielle. Ses avoirs en Bitcoin pourraient, selon la direction, soutenir de futures initiatives de financement et offrir une flexibilité supplémentaire pour ses investissements dans l’infrastructure d’IA.

    Cette stratégie transforme la société en valeur hybride pour les investisseurs, qui doivent suivre à la fois son activité opérationnelle et l’évolution de sa trésorerie en Bitcoin. Une appréciation du Bitcoin pourrait créer une valeur actionnariale supplémentaire, tandis qu’une forte baisse augmenterait la volatilité des bénéfices.

    Yahoo Finance France inscrit cette opération dans un mouvement plus large d’entreprises cotées adoptant le Bitcoin comme actif stratégique de bilan. Les trésoreries d’entreprise, les ETF Bitcoin au comptant, les gestionnaires d’actifs et les investisseurs à long terme constituent ainsi plusieurs sources de demande mentionnées dans l’article.

    Infobox — Yahoo Finance France : Hyperscale Data détient désormais 1087,45 BTC après l’achat de 51,5 Bitcoin. La valeur de cette réserve est indiquée à plus de 70 millions de dollars au prix actuel du Bitcoin.

    Bitdeer produit 990 bitcoins en juin 2026

    Le Revenu rapporte que Bitdeer a fortement accéléré ses activités de minage en juin 2026. L’entreprise technologique a produit 990 bitcoins sur le mois.

    Cette production représente une hausse de 388 % en un an. L’article présente cette progression comme le résultat d’une augmentation de l’activité de minage de Bitdeer.

    Infobox — Le Revenu : Bitdeer a produit 990 bitcoins en juin 2026, soit une hausse de 388 % en un an.

    Votre avis sur cet article

    Veuillez entrer une adresse e-mail valide.
    Veuillez entrer un commentaire.
    Franchement l’affaire Ostium est assez flippante, surtout parce que le probleme ne venait meme pas directement des smart contracts mais de l’oracle. On parle souvent de decentralisation comme si ca rendait tout automatiquement sécurisé, mais au final une clé privée mal proteger ou un service externe peut faire tomber tout le chateau en quelques minutes. Faire croire que le Bitcoin vaut 5000 dollars alors qu’il est a plus de 60000, c’est presque trop gros pour etre vrai, et pourtant 23,7 millions sont partis quand meme.

    Le passage par Ether puis TornadoCash montre aussi que les pirates savent tres bien brouiller les pistes, meme si ca ne veut pas dire qu’ils sont introuvables. J’espere surtout que les utilisateurs vont pouvoir recuperer une partie de leurs fonds, parce que perdre 72% de la valeur du coffre c’est pas une petite panne technique. Cinq jours sans relancer le service, ca parait long, mais dans ce genre de situation je prefere largement qu’ils prennent leur temps plutot que de redemarrer et se refaire vider le lendemain.

    Pour le Bitcoin lui meme, je trouve que le marché est devenu completement contradictoire. D’un coté les ETF et les entreprises achetent, de l’autre les tensions geopolitique, les taux et la peur font vendre tout le monde au moindre mouvement. Le scénario vers 50000 dollars n’est pas impossible, surtout si les 60000 cassent vraiment, mais les analystes changent souvent d’avis des que le graphique fait trois bougies vertes. La moyenne mobile a 200 jours vers 72800 semble importante, meme si je ne suis pas sur que ces niveaux marche toujours pareil dans un marché aussi bizarre.

    Hyperscale qui accumule plus de 1000 BTC, c’est impressionnant, mais ca rend aussi l’entreprise tres dependante du cours. Si le Bitcoin monte ils vont avoir l’air super visionnaires, et si il baisse les actionnaires vont probablement se demander pourquoi la tresorerie est parti dans un actif aussi volatile. C’est un peu comme mettre une grosse partie de son argent dans une seule voiture de course et esperer qu’elle ne tombe jamais en panne.

    Et Bitdeer qui produit 990 bitcoins en juin, avec une hausse de 388 %, la je me demande surtout comment ils font avec le cout de l’electricité et le materiel. Le minage devient normalement de plus en plus difficile, donc une telle progression doit venir d’une enorme augmentation des machines ou d’un changement dans leurs installations. Peut etre que je melange plusieurs chiffres, mais ca reste un signal que les mineurs industriels prennent une place enorme.

    Au final on a donc des entreprises qui achetent du Bitcoin pendant qu’un protocole perd des millions a cause d’un prix falsifier, et pendant que les analystes annoncent parfois 50000 puis parfois 82000. Difficile de faire plus crypto comme ambiance. Je resterais loin du levier en tout cas, parce qu’avec une erreur d’oracle ou un tweet politique on peut se retrouver liquide avant meme d’avoir compris ce qui s’est passer.
    Le point qui me fait le plus tiquer c’est pas seulement le piratage, c’est surtout le fait qu’une seule clé puisse peser autant dans le systeme. On parle de finance décentralisée mais si l’oracle depend d’une clef tenue par une equipe, ca ressemble quand meme a un petit centre de commande caché au milieu du truc. Je ne suis pas expert mais j’ai du mal a voir comment on peut appeler ca vraiment decentralisé si une personne ou un service peut annoncer un prix completement faux et faire partir 23 millions en quelques minutes.

    Et le chiffre de 72% de la valeur verrouillée est assez enorme. Ca veut dire que le coffre n’a pas juste pris une petite fuite, il a été quasiment vidé. Le plus inquietant c’est peut etre que le prix de 5000 dollars devait paraitre evidentement absurde, surtout avec le Bitcoin autour de 60000, mais les mecanismes ont quand meme accepté les opérations. Peut etre qu’il faudrait des controles qui bloquent automatiquement les variations trop folles, genre si le prix bouge de 90% en quelques secondes on demande une verification humaine. Bon apres les hackers trouveraient surement un autre moyen, mais la au moins ca limiterait les degats.

    Le passage par Ether puis TornadoCash donne aussi l’impression que la blockchain est transparente seulement quand ca arrange. On peut voir les mouvements, mais savoir qui est derriere les adresses c’est une autre histoire. Je pensais avant que les transactions crypto etaient toutes faciles a suivre, mais en fait suivre l’argent ne veut pas dire recuperer l’argent. C’est un peu comme voir une voiture partir sur une autoroute sans connaitre la plaque, on sait la direction mais pas vraiment le conducteur.

    Pour le Bitcoin a 65 857 dollars, je trouve que le marché réagit maintenant a trop de choses en meme temps. Une loi americaine, les ETF, les frappes entre pays, le pétrole, les taux, les chiffres techniques, chaque nouvelle peut faire bouger le prix alors que la plupart des gens ne comprennent meme pas tout ce qui se passe. Le CLARITY Act semble important mais je me demande combien d’acheteurs ordinaires savent réellement ce qu’il contient. Beaucoup achetent juste parce qu’ils lisent “loi favorable” dans un titre, puis revendent a la premiere mauvaise nouvelle.

    Les tensions avec l’Iran et la hausse possible du pétrole peuvent effectivement peser sur les cryptos, mais c’est difficile de prevoir le sens exact. Parfois une crise fait vendre les actifs risques, parfois des gens achetent du Bitcoin en disant que c’est une protection contre les problemes du systeme. Au final ca devient surtout une justification apres coup, le cours monte on trouve une raison, il baisse on en trouve une autre. Le Fear and Greed a 40 ne me parait pas vraiment rassurant, mais les indicateurs peuvent aussi devenir des histoires qu’on raconte au graphique pour lui donner un sens.

    Concernant le scénario a 50000 dollars, la zone des 48000 a 49000 est interessante si elle correspond vraiment au prix moyen des investisseurs long terme, mais je ne saurais pas dire si ces niveaux sont fiables ou juste des lignes jolies sur un graphique. La moyenne mobile a 200 jours a 72800 parait encore loin, donc il faudrait deja que Bitcoin passe 67000 puis 70000 avant de parler d’un vrai retournement. Les tableaux avec achat, short, objectif et invalidation donnent une impression de precision scientifique, alors que le marché peut tres bien faire l’inverse le lendemain a cause d’un evenement impossible a prevoir.

    Le cas d’Hyperscale Data me semble aussi révélateur d’un changement chez les entreprises. Une société qui garde plus de 1000 BTC dans sa tresorerie n’est plus seulement une entreprise qui utilise la crypto, elle devient presque un produit financier Bitcoin avec une activité d’IA autour. Si le cours monte, tout le monde felicite les dirigeants, mais si le cours baisse de moitié, les actionnaires vont peut etre decouvrir que leur entreprise etait beaucoup plus exposée qu’ils ne le pensaient. La valeur de 70 millions peut sembler impressionnante, mais c’est une valeur qui bouge tout le temps et pas forcement de l’argent disponible sans vendre au mauvais moment.

    Pour Bitdeer, les 990 bitcoins produits en juin et la hausse de 388% sont impressionants, mais le chiffre seul ne dit pas combien ca coute. Il faut compter l’electricité, les machines, la maintenance, les batiments et peut etre meme les frais de financement. Produire plus ne veut pas forcement dire gagner plus si les couts montent encore plus vite. Je me demande aussi si cette hausse est comparable a la production normale ou si l’an dernier ils avaient eu un mois particulierement faible. Les pourcentages enormes sont parfois trompeurs quand le point de depart est petit.

    Ce qui ressort de tout ca, c’est que le Bitcoin devient de plus en plus lié aux entreprises, aux ETF et aux decisions politiques, alors qu’on le presentait au debut comme quelque chose qui devait fonctionner en dehors de tout ca. Et en meme temps les protocoles DeFi continuent de dependre de clefs, d’oracles et de services externes. Donc on a d’un coté une decentralisation vendue comme solution, et de l’autre des points uniques de panne qui peuvent couter des dizaines de millions. Je ne dis pas que tout est mauvais, mais il faut arreter de faire comme si la technologie empechait automatiquement les erreurs humaines.

    Personnellement je regarderais surtout ce qui se passe autour de 60000 puis 67000, sans mettre de levier et sans croire aveuglement les previsions. Entre un oracle qui invente un prix, une entreprise qui accumule des bitcoins et un mineur qui multiplie sa production, l’ambiance est vraiment un peu trop mouvementée pour faire comme si on controlait quoi que ce soit.

    Fournisseurs en comparaison (tableau comparatif)

    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter