Les meilleurs livres sur le Bitcoin
Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
En savoir plus maintenant
Anzeige

    Vente record de XRP par Chris Larsen : impact sur le cours et débat sur la centralisation

    Généré par IA
    25.07.2025 565 fois lu 7 Commentaires

    Vente massive de XRP par le cofondateur de Ripple : analyse des faits et réactions du marché

    Les derniers jours ont été marqués par une série de ventes massives de tokens XRP attribuées à Chris Larsen, cofondateur de Ripple. Selon BeinCrypto France, Larsen a transféré 50 millions de XRP, soit environ 140 millions de dollars, vers plusieurs adresses peu après que le XRP ait atteint un sommet historique de 3,65 dollars le 17 juillet 2025. Les données on-chain de CryptoQuant confirment une sortie majeure des portefeuilles liés à Larsen, qui détient encore plus de 2,81 milliards de XRP, évalués à environ 8,4 milliards de dollars aux prix actuels.

    Publicité
    Montant transféré Valeur en dollars Date Solde restant
    50 millions de XRP 140 à 175 millions $ 17-24 juillet 2025 2,81 milliards de XRP (8,4 milliards $)

    Cette initiative a coïncidé avec une chute de plus de 11 % du cours du XRP, qui est passé de 3,65 $ à moins de 3,25 $ avant de se redresser partiellement. BeinCrypto France souligne que ce comportement rappelle les cycles de marché précédents, notamment lors du bull run de 2017-2018, où les sorties de fonds des wallets des fondateurs coïncidaient avec les sommets du cours.

    Les meilleurs livres sur le Bitcoin
    Que vous soyez débutant ou que vous souhaitiez approfondir vos connaissances, vous trouverez la meilleure sélection de livres sur Amazon!
    En savoir plus maintenant
    Anzeige

    "Le timing de ces transferts, réalisés quelques jours seulement après le sommet historique de XRP, suggère ainsi une stratégie délibérée de prise de bénéfices." (BeinCrypto France)
    • Transfert massif de XRP par Chris Larsen après l’ATH
    • Corrélation claire entre ventes et chute du cours
    • Plus de 2,81 milliards de XRP encore sous contrôle de Larsen

    Résumé : Chris Larsen a vendu pour plus de 140 millions de dollars de XRP après l’ATH, provoquant une forte volatilité et des interrogations sur la centralisation du token. (Source : BeinCrypto France)

    Réactions de la communauté et analyse de la profondeur de marché

    Selon Cryptoast, le XRP a dépassé son plus haut historique à 3,66 dollars avant de corriger de 16 %, s’échangeant à 3,07 dollars (+1,45 % sur 24 heures). L’enquêteur on-chain ZachXBT a identifié des mouvements pour 175 millions de dollars de tokens XRP attribués à Chris Larsen, soit 50 millions de XRP déplacés. Cryptoast précise que la profondeur de marché sur le XRP reste limitée, ce qui explique en partie la forte baisse observée après ces ventes massives.

    Prix ATH Prix après correction Variation Part de Larsen
    3,66 $ 3,07 $ -16 % 2,81 milliards de XRP (4,73 % de l’offre totale)

    Cryptoast met en avant deux points de vue : certains estiment que Larsen vend sur le dos de la communauté, d’autres considèrent qu’il est normal de prendre des bénéfices après un nouvel ATH. Il est également rappelé que d’autres investisseurs ont pu choisir de prendre des bénéfices, ce qui a contribué à la baisse.

    • Débat sur la légitimité des ventes de Larsen
    • Impact de la profondeur de marché sur la volatilité
    • Part significative de l’offre totale encore détenue par Larsen

    Résumé : La vente de 175 millions de dollars de XRP par Chris Larsen a alimenté la volatilité, mais la responsabilité de la baisse ne lui incombe pas entièrement. (Source : Cryptoast)

    Centralisation et critiques sur la distribution initiale de XRP

    D’après ICOBench.com, Chris Larsen aurait vendu pour 200 millions de dollars de XRP en dix jours, selon l’analyste JA Maartun de CryptoQuant. Cette vague de ventes intervient alors que le prix du XRP a brièvement chuté sous les 3 dollars avant de se stabiliser. ICOBench.com rappelle que lors de la création du réseau en 2012, 100 milliards de XRP ont été générés, dont 20 % alloués directement aux cofondateurs, avec 9,5 milliards pour Chris Larsen.

    "Il vous vend à bas prix. Réfléchissez-y à deux fois." (JA Maartun, CryptoQuant)
    • Vente de 200 millions de dollars de XRP en 10 jours
    • Distribution initiale : 20 % aux cofondateurs, 9,5 milliards à Larsen
    • Débat sur la centralisation et la légitimité du projet

    ICOBench.com souligne que la capacité de Larsen à liquider des centaines de millions de dollars de jetons sans alerte formelle alimente la perception d’une centralisation cachée dans l’écosystème XRP. La détention de plusieurs milliards de jetons par un seul individu fragilise la légitimité du projet aux yeux de certains acteurs du Web3.

    Résumé : Les ventes massives de Larsen ravivent le débat sur la centralisation de XRP et la distribution initiale très favorable aux fondateurs. (Source : ICOBench.com)

    Analyse du risque pour le prix du XRP et comportement des investisseurs

    Pour 99Bitcoins, le transfert massif de 175 millions de dollars de XRP par Chris Larsen a semé le doute au sein de la communauté. Après avoir franchi les 3,66 dollars, le XRP a corrigé de 16 % pour revenir à 3,07 dollars. 99Bitcoins insiste sur le fait que la profondeur de marché sur XRP reste limitée, ce qui rend le prix particulièrement sensible à de gros ordres de vente.

    Sommet local Prix après correction Variation sur 24h Montant déplacé
    3,66 $ 3,07 $ +1,45 % 175 millions $

    99Bitcoins note que l’absence de communication officielle de Larsen a alimenté les rumeurs et la peur. Les experts recommandent de ne pas céder à l’émotion et rappellent que le contexte global du marché, la psychologie collective et la liquidité jouent un rôle clé dans la formation des prix. Les prises de bénéfices après un ATH sont courantes, mais la rapidité des transactions a généré un sentiment de méfiance parmi les investisseurs.

    • Correction brutale liée à la faible profondeur de marché
    • Sentiment de trahison et méfiance dans la communauté
    • Importance de la gestion du risque et du recul émotionnel

    Résumé : Le marché du XRP reste très sensible aux mouvements des grands porteurs, et la prudence est de mise face à la volatilité accrue. (Source : 99Bitcoins)

    Infobox : Points clés à retenir

    • Chris Larsen a vendu entre 140 et 200 millions de dollars de XRP en quelques jours après l’ATH.
    • Le prix du XRP a chuté de 16 % après avoir atteint 3,66 dollars, pour se stabiliser autour de 3,07 dollars.
    • Larsen détient encore 2,81 milliards de XRP, soit 8,4 milliards de dollars et 4,73 % de l’offre totale.
    • La centralisation de la distribution initiale de XRP et la capacité des fondateurs à influencer le marché restent des sujets de préoccupation majeurs.
    • La profondeur de marché limitée sur les exchanges centralisés rend le XRP particulièrement vulnérable aux ventes massives.

    Avis sur l'utilisation de l'intelligence artificielle sur ce site web

    Votre avis sur cet article

    Veuillez entrer une adresse e-mail valide.
    Veuillez entrer un commentaire.
    Franchement les chiffres me perdent, comment il a pu garder 2,8 milliards aprés un bulle pareille??? Perso je pense que si y a pas plus de communication des boss ca va rien regler, parce que c’est stressant pour nous. On dirait que tout depend juste que d'un ou deux grands mec, ca rassure pas pour investir, j'ai pas tout piger niveau centralisation mais c'est flippant, sérieux.
    Alors moi serieux ce qui me perturbe trop dans cette histoire c le truc de la distrbution au debut, genre j’avais JAMAIS capté que direct y a eu 100 milliards et que 20% hop direct pour les fondateurs, on parle de MONTAGES DE FOU là en fait. Le gars il garde 9,5 milliards puis il revend quand ça chauffe, bah normal que ça fausse tout derriere, t’y crois comment aprés pour invesstir dessus ? Je compren pas qu’on laisse ca comme ça dans la crypto, on dit decentralisé mais si c’est toujours 1 mec qui decide de vendre du jour au lendemain, c’est chelou non ? C’est pas comme des actions apple ou y a des lois, c’est le farwest. Et dans l’article ils parlent jamais si y a des limitations ou genre des controles, genre personne pour STOPPER quand il revend des centaines de millions ? Je crois qu’ils ont raté ça dans le whitepaper RIPPLE, ils auraient du mettre un blocage ou un warning, ca aurait tué moins la confiance et arreter les gens de stresser pour rien. Moi je pige pas tous les trucs de crypto mais ca donne trop l’impression qu’on te vend juste une histoire et aprés t’es blousé. En plus, le marché profond, ils disent ? Si quelqun explique c’est quoi ca ??? J’ai pas tout suivi pis bon, pour moi c’est un peu leur faute a eux du debut. Bref ca sentait l’arnaq dès le depart.
    je comprent pas pk tous le monde blame Larsen alors que les autres vendeurs aussi on vendu fort d’aprés ce qui dise dans la news, ces sur yen a marre de voir tjrs les meme qui decide tout mais la c’est pas seulement lui qqui fait chuter xrp. de toute facon au debut ils ont eu bcp de tokens la distribution sepase chelou mais c t pareil pour plein d’autre coins alors bon.
    Franchement ce qui me dérange le plus dans cette histoire c’est que Larsen ait pu vendre autant de XRP sans qu’il y ait le moindre signal d’alerte pour la communauté. L’article le dit bien mais j’ai l’impression qu’on est quand même pas mal à passer à côté de ce point. C’est peut-être “normal” de prendre des bénéfices – perso je suis aussi investi dans quelques cryptos et je comprends le move quand le cours est au sommet – mais là on parle de centaines de millions en dix jours, pas juste du gars qui vend pour payer ses vacances.

    Après, c’est pas la première fois qu’on voit ce genre de scénarios, ça me fait un peu penser aux débuts de XRP quand pratiquement toute la supply était dans les mains de quelques fondateurs. Après 10 ans, ça n’a toujours pas vraiment changé et du coup la question sur la centralisation revient à chaque cycle. On nous parle sans arrêt de la “décentralisation” de la blockchain, mais au final il suffit que Larsen ou un autre move une partie de son wallet pour que tout s’effondre. C’est compliqué de faire confiance quand tu sais que quelqu’un peut faire bouger le prix comme ça – surtout avec aussi peu de profondeur sur les exchanges, comme mentionné dans l’article. D’ailleurs, on dit jamais assez à quel point ces carnets d’ordres sont “fins” sur certains coins, rien que 50 millions vendus et hop -16% de baisse ! C’est flippant.

    Par rapport à ceux qui disent que c’est exagéré de le critiquer, ben en vrai chacun voit midi à sa porte, mais au moins une annonce aurait pu aider à limiter la panique. Je ne pense pas que ce soit le seul responsable de la chute, mais son manque de com, c’est exactement le truc qui entretient les doutes et les rumeurs. Après, le marché est assez fou pour que ça rebondisse sans crier gare… mais bon, ça donne franchement envie de regarder ailleurs pour mes investissements. Je me méfie de plus en plus des coins où les fondateurs jouent encore aux marionnettistes derrière les coulisses.
    Franchement moi, ce qui me sidère c'est qu'on parle tout le temps de la centralisation mais peu de gens rappellent à quel point les cofondateurs s'étaient déjà mis super bien dès le début de Ripple... 20% des tokens direct dans leur poche, c'est énorme en vrai, et là on voit clairement le résultat : dix ans plus tard, Larsen peut toujours balancer des centaines de millions de XRP comme il veut, sans prévenir personne, et faire tanguer tout le marché. Je dis pas qu'il a pas le droit de prendre des bénéfices après tout ce temps (normal, il doit bien avoir envie de profiter aussi), mais ça montre bien que le projet n'est pas aussi "décentralisé" que ce qu'ils essayent de nous vendre dans leur comm officielle. D'ailleurs, c'est un truc qui traîne sur pas mal de cryptos lancées vers 2017-2018, genre distribution très inégale, gros investisseurs au courant de tout, et les petits qui subissent les dumps. Après, pour ceux qui disent "il vous vend à bas prix", faut pas non plus tomber dans la parano, le marché crypto est comme ça, les gros volumes font toujours flipper les petits porteurs. Mais perso, le manque de transparence me dérange. Un peu plus de dialogue de la part de Larsen ou de l'équipe Ripple, ce serait vraiment pas du luxe, surtout quand on voit la volatilité liée à une seule personne. Bref, dès qu'il y en a un qui bouge, tout le monde panique ou s'énerve, c'est malsain je trouve, et c'est clairement un signal d'alerte pour la suite. À méditer...
    Franchement j’ai jamais trop piger ce truc de profondeur du marches, j’avai cru que plus ya de gens qui achete plus ca monte tout led temps, donc comment ca peut chutter si fort avec juste qlqs millions vendu?? Pour moi, c’est plutot les robots ou les boursiers qui font peur exprés. Pis, ce que je comprend pas aussi, si Larsen a reçu 20% de tout au debut, ca fausse non le jeux tout le temps? Je penssais que la crypto été decentralisé alors ca doit etr egale pour tout le monde sinon a quoi bon… genre on dirait que ya tjrs les memes qui peuvent tout vendre ou acheter qd ca les arrange, ca ressemble presque a une combine des fois… En plus, pourquoi ils font pas une alerte pour prévenir si y’a une grosse ventes, jsuis sur ca aurai evité la panique. Jlai lu aussi dans le com’ d’un autre, si le boss parle jamais on sait jms quoi faire aprés, c’est stressant. Bref, jsais pas si c’est vraiment la faute de Larsen, mais pour moi la confiance prend un coup a force, pck chaque info comme ca ca fait peur et tu sais plus si ca sert vraiment dinvestir dans XRP ou si c’est une histoire de baleines entre elles qui se refilent le magot.
    Franchement je trouve que le gros problème c’est vraiment cette impression que tout repose sur un seul gars. Quand tu vois qu’il a encore une part énorme des tokens, même après ces ventes, ça met forcément le doute sur la décentralisation. On ne parle pas assez du fait que la distribution initiale était déjà très douteuse à la base.

    Absence de conseil personnalisé en investissement

    Les contenus publiés sur ce site internet sont proposés exclusivement à des fins d’information et de divertissement. Ils ne constituent ni un conseil personnalisé en investissement ni une recommandation personnalisée au sens du Code monétaire et financier et de la réglementation applicable de l’Autorité des marchés financiers. Concernant les crypto-actifs, ils ne constituent pas davantage un service de conseil au sens du règlement (UE) 2023/1114 sur les marchés de crypto-actifs (MiCA). Les contenus reflètent uniquement nos opinions subjectives et nos appréciations éditoriales.

    Les lectrices et les lecteurs sont expressément invités à se forger leur propre opinion sur les informations présentées et à consulter un professionnel compétent et indépendant avant de prendre toute décision concrète en matière d’investissement.

    Nous présentons notamment nos expériences avec différents prestataires. Conformément aux conditions de nos programmes d’affiliation, nous pouvons percevoir une commission lorsque des lectrices ou des lecteurs utilisent les offres ou les liens présentés. Nos évaluations reposent sur des tests effectivement réalisés et sont notamment documentées à l’aide de captures d’écran. Les justificatifs correspondants peuvent être fournis sur demande.

    Fournisseurs en comparaison (tableau comparatif)

    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      Hashing24Généré par IA Cryptotab Browser MiningGénéré par IA NiceHashGénéré par IA
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes évaluations des clients
    Mesures de sécurité
    Évolutivité
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients
      » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter