Comparatif des meilleurs fournisseurs de minage de Bitcoin
Nous avons Ă©tabli un comparatif des meilleurs fournisseurs de minage de Bitcoin. DĂ©couvre dĂšs maintenant comment tu peux gagner des bitcoins chaque jour.
En savoir plus dĂšs maintenant
Anzeige

    Vente record de XRP par Chris Larsen : impact sur le cours et débat sur la centralisation

    Twitter LinkedIn E-Mail
    25.07.2025 161 fois lu 7 Commentaires

    Vente massive de XRP par le cofondateur de Ripple : analyse des faits et réactions du marché

    Les derniers jours ont été marqués par une série de ventes massives de tokens XRP attribuées à Chris Larsen, cofondateur de Ripple. Selon BeinCrypto France, Larsen a transféré 50 millions de XRP, soit environ 140 millions de dollars, vers plusieurs adresses peu aprÚs que le XRP ait atteint un sommet historique de 3,65 dollars le 17 juillet 2025. Les données on-chain de CryptoQuant confirment une sortie majeure des portefeuilles liés à Larsen, qui détient encore plus de 2,81 milliards de XRP, évalués à environ 8,4 milliards de dollars aux prix actuels.

    ➜ 500$ de minage de Bitcoin offerts!
    Publicité
    Montant transféré Valeur en dollars Date Solde restant
    50 millions de XRP 140 Ă  175 millions $ 17-24 juillet 2025 2,81 milliards de XRP (8,4 milliards $)

    Cette initiative a coĂŻncidĂ© avec une chute de plus de 11 % du cours du XRP, qui est passĂ© de 3,65 $ Ă  moins de 3,25 $ avant de se redresser partiellement. BeinCrypto France souligne que ce comportement rappelle les cycles de marchĂ© prĂ©cĂ©dents, notamment lors du bull run de 2017-2018, oĂč les sorties de fonds des wallets des fondateurs coĂŻncidaient avec les sommets du cours.

    Comparatif des meilleurs fournisseurs de minage de Bitcoin
    Nous avons Ă©tabli un comparatif des meilleurs fournisseurs de minage de Bitcoin. DĂ©couvre dĂšs maintenant comment tu peux gagner des bitcoins chaque jour.
    En savoir plus dĂšs maintenant
    Anzeige

    "Le timing de ces transferts, réalisés quelques jours seulement aprÚs le sommet historique de XRP, suggÚre ainsi une stratégie délibérée de prise de bénéfices." (BeinCrypto France)
    • Transfert massif de XRP par Chris Larsen aprĂšs l’ATH
    • CorrĂ©lation claire entre ventes et chute du cours
    • Plus de 2,81 milliards de XRP encore sous contrĂŽle de Larsen

    RĂ©sumĂ© : Chris Larsen a vendu pour plus de 140 millions de dollars de XRP aprĂšs l’ATH, provoquant une forte volatilitĂ© et des interrogations sur la centralisation du token. (Source : BeinCrypto France)

    Réactions de la communauté et analyse de la profondeur de marché

    Selon Cryptoast, le XRP a dĂ©passĂ© son plus haut historique Ă  3,66 dollars avant de corriger de 16 %, s’échangeant Ă  3,07 dollars (+1,45 % sur 24 heures). L’enquĂȘteur on-chain ZachXBT a identifiĂ© des mouvements pour 175 millions de dollars de tokens XRP attribuĂ©s Ă  Chris Larsen, soit 50 millions de XRP dĂ©placĂ©s. Cryptoast prĂ©cise que la profondeur de marchĂ© sur le XRP reste limitĂ©e, ce qui explique en partie la forte baisse observĂ©e aprĂšs ces ventes massives.

    Prix ATH Prix aprĂšs correction Variation Part de Larsen
    3,66 $ 3,07 $ -16 % 2,81 milliards de XRP (4,73 % de l’offre totale)

    Cryptoast met en avant deux points de vue : certains estiment que Larsen vend sur le dos de la communautĂ©, d’autres considĂšrent qu’il est normal de prendre des bĂ©nĂ©fices aprĂšs un nouvel ATH. Il est Ă©galement rappelĂ© que d’autres investisseurs ont pu choisir de prendre des bĂ©nĂ©fices, ce qui a contribuĂ© Ă  la baisse.

    • DĂ©bat sur la lĂ©gitimitĂ© des ventes de Larsen
    • Impact de la profondeur de marchĂ© sur la volatilitĂ©
    • Part significative de l’offre totale encore dĂ©tenue par Larsen

    Résumé : La vente de 175 millions de dollars de XRP par Chris Larsen a alimenté la volatilité, mais la responsabilité de la baisse ne lui incombe pas entiÚrement. (Source : Cryptoast)

    Centralisation et critiques sur la distribution initiale de XRP

    D’aprĂšs ICOBench.com, Chris Larsen aurait vendu pour 200 millions de dollars de XRP en dix jours, selon l’analyste JA Maartun de CryptoQuant. Cette vague de ventes intervient alors que le prix du XRP a briĂšvement chutĂ© sous les 3 dollars avant de se stabiliser. ICOBench.com rappelle que lors de la crĂ©ation du rĂ©seau en 2012, 100 milliards de XRP ont Ă©tĂ© gĂ©nĂ©rĂ©s, dont 20 % allouĂ©s directement aux cofondateurs, avec 9,5 milliards pour Chris Larsen.

    "Il vous vend à bas prix. Réfléchissez-y à deux fois." (JA Maartun, CryptoQuant)
    • Vente de 200 millions de dollars de XRP en 10 jours
    • Distribution initiale : 20 % aux cofondateurs, 9,5 milliards Ă  Larsen
    • DĂ©bat sur la centralisation et la lĂ©gitimitĂ© du projet

    ICOBench.com souligne que la capacitĂ© de Larsen Ă  liquider des centaines de millions de dollars de jetons sans alerte formelle alimente la perception d’une centralisation cachĂ©e dans l’écosystĂšme XRP. La dĂ©tention de plusieurs milliards de jetons par un seul individu fragilise la lĂ©gitimitĂ© du projet aux yeux de certains acteurs du Web3.

    Résumé : Les ventes massives de Larsen ravivent le débat sur la centralisation de XRP et la distribution initiale trÚs favorable aux fondateurs. (Source : ICOBench.com)

    Analyse du risque pour le prix du XRP et comportement des investisseurs

    Pour 99Bitcoins, le transfert massif de 175 millions de dollars de XRP par Chris Larsen a semé le doute au sein de la communauté. AprÚs avoir franchi les 3,66 dollars, le XRP a corrigé de 16 % pour revenir à 3,07 dollars. 99Bitcoins insiste sur le fait que la profondeur de marché sur XRP reste limitée, ce qui rend le prix particuliÚrement sensible à de gros ordres de vente.

    Sommet local Prix aprÚs correction Variation sur 24h Montant déplacé
    3,66 $ 3,07 $ +1,45 % 175 millions $

    99Bitcoins note que l’absence de communication officielle de Larsen a alimentĂ© les rumeurs et la peur. Les experts recommandent de ne pas cĂ©der Ă  l’émotion et rappellent que le contexte global du marchĂ©, la psychologie collective et la liquiditĂ© jouent un rĂŽle clĂ© dans la formation des prix. Les prises de bĂ©nĂ©fices aprĂšs un ATH sont courantes, mais la rapiditĂ© des transactions a gĂ©nĂ©rĂ© un sentiment de mĂ©fiance parmi les investisseurs.

    • Correction brutale liĂ©e Ă  la faible profondeur de marchĂ©
    • Sentiment de trahison et mĂ©fiance dans la communautĂ©
    • Importance de la gestion du risque et du recul Ă©motionnel

    Résumé : Le marché du XRP reste trÚs sensible aux mouvements des grands porteurs, et la prudence est de mise face à la volatilité accrue. (Source : 99Bitcoins)

    Infobox : Points clés à retenir

    • Chris Larsen a vendu entre 140 et 200 millions de dollars de XRP en quelques jours aprĂšs l’ATH.
    • Le prix du XRP a chutĂ© de 16 % aprĂšs avoir atteint 3,66 dollars, pour se stabiliser autour de 3,07 dollars.
    • Larsen dĂ©tient encore 2,81 milliards de XRP, soit 8,4 milliards de dollars et 4,73 % de l’offre totale.
    • La centralisation de la distribution initiale de XRP et la capacitĂ© des fondateurs Ă  influencer le marchĂ© restent des sujets de prĂ©occupation majeurs.
    • La profondeur de marchĂ© limitĂ©e sur les exchanges centralisĂ©s rend le XRP particuliĂšrement vulnĂ©rable aux ventes massives.

    Votre avis sur cet article

    Veuillez entrer une adresse e-mail valide.
    Veuillez entrer un commentaire.
    Franchement les chiffres me perdent, comment il a pu garder 2,8 milliards aprĂ©s un bulle pareille??? Perso je pense que si y a pas plus de communication des boss ca va rien regler, parce que c’est stressant pour nous. On dirait que tout depend juste que d'un ou deux grands mec, ca rassure pas pour investir, j'ai pas tout piger niveau centralisation mais c'est flippant, sĂ©rieux.
    Alors moi serieux ce qui me perturbe trop dans cette histoire c le truc de la distrbution au debut, genre j’avais JAMAIS captĂ© que direct y a eu 100 milliards et que 20% hop direct pour les fondateurs, on parle de MONTAGES DE FOU lĂ  en fait. Le gars il garde 9,5 milliards puis il revend quand ça chauffe, bah normal que ça fausse tout derriere, t’y crois comment aprĂ©s pour invesstir dessus ? Je compren pas qu’on laisse ca comme ça dans la crypto, on dit decentralisĂ© mais si c’est toujours 1 mec qui decide de vendre du jour au lendemain, c’est chelou non ? C’est pas comme des actions apple ou y a des lois, c’est le farwest. Et dans l’article ils parlent jamais si y a des limitations ou genre des controles, genre personne pour STOPPER quand il revend des centaines de millions ? Je crois qu’ils ont ratĂ© ça dans le whitepaper RIPPLE, ils auraient du mettre un blocage ou un warning, ca aurait tuĂ© moins la confiance et arreter les gens de stresser pour rien. Moi je pige pas tous les trucs de crypto mais ca donne trop l’impression qu’on te vend juste une histoire et aprĂ©s t’es blousĂ©. En plus, le marchĂ© profond, ils disent ? Si quelqun explique c’est quoi ca ??? J’ai pas tout suivi pis bon, pour moi c’est un peu leur faute a eux du debut. Bref ca sentait l’arnaq dĂšs le depart.
    je comprent pas pk tous le monde blame Larsen alors que les autres vendeurs aussi on vendu fort d’aprĂ©s ce qui dise dans la news, ces sur yen a marre de voir tjrs les meme qui decide tout mais la c’est pas seulement lui qqui fait chuter xrp. de toute facon au debut ils ont eu bcp de tokens la distribution sepase chelou mais c t pareil pour plein d’autre coins alors bon.
    Franchement ce qui me dĂ©range le plus dans cette histoire c’est que Larsen ait pu vendre autant de XRP sans qu’il y ait le moindre signal d’alerte pour la communautĂ©. L’article le dit bien mais j’ai l’impression qu’on est quand mĂȘme pas mal Ă  passer Ă  cĂŽtĂ© de ce point. C’est peut-ĂȘtre “normal” de prendre des bĂ©nĂ©fices – perso je suis aussi investi dans quelques cryptos et je comprends le move quand le cours est au sommet – mais lĂ  on parle de centaines de millions en dix jours, pas juste du gars qui vend pour payer ses vacances.

    AprĂšs, c’est pas la premiĂšre fois qu’on voit ce genre de scĂ©narios, ça me fait un peu penser aux dĂ©buts de XRP quand pratiquement toute la supply Ă©tait dans les mains de quelques fondateurs. AprĂšs 10 ans, ça n’a toujours pas vraiment changĂ© et du coup la question sur la centralisation revient Ă  chaque cycle. On nous parle sans arrĂȘt de la “dĂ©centralisation” de la blockchain, mais au final il suffit que Larsen ou un autre move une partie de son wallet pour que tout s’effondre. C’est compliquĂ© de faire confiance quand tu sais que quelqu’un peut faire bouger le prix comme ça – surtout avec aussi peu de profondeur sur les exchanges, comme mentionnĂ© dans l’article. D’ailleurs, on dit jamais assez Ă  quel point ces carnets d’ordres sont “fins” sur certains coins, rien que 50 millions vendus et hop -16% de baisse ! C’est flippant.

    Par rapport Ă  ceux qui disent que c’est exagĂ©rĂ© de le critiquer, ben en vrai chacun voit midi Ă  sa porte, mais au moins une annonce aurait pu aider Ă  limiter la panique. Je ne pense pas que ce soit le seul responsable de la chute, mais son manque de com, c’est exactement le truc qui entretient les doutes et les rumeurs. AprĂšs, le marchĂ© est assez fou pour que ça rebondisse sans crier gare
 mais bon, ça donne franchement envie de regarder ailleurs pour mes investissements. Je me mĂ©fie de plus en plus des coins oĂč les fondateurs jouent encore aux marionnettistes derriĂšre les coulisses.
    Franchement moi, ce qui me sidĂšre c'est qu'on parle tout le temps de la centralisation mais peu de gens rappellent Ă  quel point les cofondateurs s'Ă©taient dĂ©jĂ  mis super bien dĂšs le dĂ©but de Ripple... 20% des tokens direct dans leur poche, c'est Ă©norme en vrai, et lĂ  on voit clairement le rĂ©sultat : dix ans plus tard, Larsen peut toujours balancer des centaines de millions de XRP comme il veut, sans prĂ©venir personne, et faire tanguer tout le marchĂ©. Je dis pas qu'il a pas le droit de prendre des bĂ©nĂ©fices aprĂšs tout ce temps (normal, il doit bien avoir envie de profiter aussi), mais ça montre bien que le projet n'est pas aussi "dĂ©centralisĂ©" que ce qu'ils essayent de nous vendre dans leur comm officielle. D'ailleurs, c'est un truc qui traĂźne sur pas mal de cryptos lancĂ©es vers 2017-2018, genre distribution trĂšs inĂ©gale, gros investisseurs au courant de tout, et les petits qui subissent les dumps. AprĂšs, pour ceux qui disent "il vous vend Ă  bas prix", faut pas non plus tomber dans la parano, le marchĂ© crypto est comme ça, les gros volumes font toujours flipper les petits porteurs. Mais perso, le manque de transparence me dĂ©range. Un peu plus de dialogue de la part de Larsen ou de l'Ă©quipe Ripple, ce serait vraiment pas du luxe, surtout quand on voit la volatilitĂ© liĂ©e Ă  une seule personne. Bref, dĂšs qu'il y en a un qui bouge, tout le monde panique ou s'Ă©nerve, c'est malsain je trouve, et c'est clairement un signal d'alerte pour la suite. À mĂ©diter...
    Franchement j’ai jamais trop piger ce truc de profondeur du marches, j’avai cru que plus ya de gens qui achete plus ca monte tout led temps, donc comment ca peut chutter si fort avec juste qlqs millions vendu?? Pour moi, c’est plutot les robots ou les boursiers qui font peur exprĂ©s. Pis, ce que je comprend pas aussi, si Larsen a reçu 20% de tout au debut, ca fausse non le jeux tout le temps? Je penssais que la crypto Ă©tĂ© decentralisĂ© alors ca doit etr egale pour tout le monde sinon a quoi bon
 genre on dirait que ya tjrs les memes qui peuvent tout vendre ou acheter qd ca les arrange, ca ressemble presque a une combine des fois
 En plus, pourquoi ils font pas une alerte pour prĂ©venir si y’a une grosse ventes, jsuis sur ca aurai evitĂ© la panique. Jlai lu aussi dans le com’ d’un autre, si le boss parle jamais on sait jms quoi faire aprĂ©s, c’est stressant. Bref, jsais pas si c’est vraiment la faute de Larsen, mais pour moi la confiance prend un coup a force, pck chaque info comme ca ca fait peur et tu sais plus si ca sert vraiment dinvestir dans XRP ou si c’est une histoire de baleines entre elles qui se refilent le magot.
    Franchement je trouve que le gros problĂšme c’est vraiment cette impression que tout repose sur un seul gars. Quand tu vois qu’il a encore une part Ă©norme des tokens, mĂȘme aprĂšs ces ventes, ça met forcĂ©ment le doute sur la dĂ©centralisation. On ne parle pas assez du fait que la distribution initiale Ă©tait dĂ©jĂ  trĂšs douteuse Ă  la base.

    Avis sur l'utilisation de l'intelligence artificielle sur ce site web

    Une partie du contenu de ce site web a été créée avec le soutien de l'intelligence artificielle (IA). L'IA a été utilisée pour traiter des informations, rédiger des textes et améliorer l'expérience utilisateur. Tous les contenus générés par l'IA sont soigneusement vérifiés afin d'assurer leur exactitude et leur qualité.

    Nous attachons une grande importance à la transparence et offrons à tout moment la possibilité de nous contacter pour toute question ou remarque concernant le contenu.

    Fournisseurs en comparaison (tableau comparatif)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Structure tarifaire transparente
    Frais réduits
    Efficacité énergétique
    Support 24/7
    Flexibilité des contrats
    Bonnes Ă©valuations des clients
    Mesures de sécurité
    ÉvolutivitĂ©
    Conformité réglementaire
    Plusieurs emplacements
    Paiements fiables
    Rapports de performance transparents
    Énergies renouvelables
    Bonus pour les nouveaux clients 10% de réduction sur le premier achat
      » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB » VERS LE SITE WEB
    Counter