Crypto Revue : IA, sécurité et Bitcoin dominent l’actualité crypto

Arthur Hayes redoute une crise de la dette liée à la bulle de l’intelligence artificielle

Selon le Journal du Coin, Arthur Hayes estime que l’endettement associé aux infrastructures de l’intelligence artificielle pourrait provoquer une crise financière autour de 2028, potentiellement plus grave que celle de 2008. Invité du podcast Unchained, le cofondateur de BitMEX distingue l’utilité de l’IA de la valorisation des infrastructures nécessaires à son fonctionnement, notamment les centres de données.

Ces infrastructures comprennent les bâtiments, les raccordements électriques, les systèmes de refroidissement et les processeurs, dont le remplacement peut être rapide. Arthur Hayes assimile donc une partie du secteur à un projet immobilier financé par la dette plutôt qu’à une entreprise technologique capable de justifier seule des valorisations très élevées.

Amazon, Microsoft, Alphabet et Meta devraient investir ensemble plus de 630 milliards de dollars en 2026, principalement dans l’IA, selon Reuters. Morgan Stanley estime de son côté que la construction mondiale de centres de données nécessitera près de 3 000 milliards de dollars entre 2025 et 2028, dont environ la moitié ne pourrait pas être couverte par les flux de trésorerie attendus.

Le financement prend également des formes hors bilan. Meta a conclu avec Blue Owl un accord de 27 milliards de dollars pour financer son centre Hyperion en Louisiane, tandis que le groupe ne conserve que 20 % du capital. Le Financial Times a recensé plus de 120 milliards de dollars de dépenses transférées vers des véhicules hors bilan par plusieurs acteurs du secteur.

Arthur Hayes imagine une rupture lorsque les investisseurs cesseront de récompenser l’augmentation des dépenses et exigeront des résultats. Les prêteurs pourraient alors devenir plus réticents, certains projets ne seraient plus refinancés et une partie des dettes reviendrait vers les bilans bancaires.

Sa thèse prévoit ensuite une intervention des autorités américaines sous la forme de baisses de taux, de garanties publiques, de rachats d’obligations ou d’une nouvelle expansion du bilan de la Réserve fédérale. Bitcoin pourrait, selon lui, bénéficier de cette création de liquidité grâce à son offre plafonnée, après une première phase de baisse liée à la crise de liquidité.

Le Journal du Coin rappelle qu’en mars 2020, Bitcoin avait perdu près de la moitié de sa valeur en une semaine lors de la ruée mondiale vers le dollar. Les interventions monétaires et budgétaires avaient ensuite accompagné son ascension jusqu’à 69 000 dollars en novembre 2021, sans en constituer l’unique cause.

« Just buy Bitcoin. »

Le calendrier de 2028 demeure toutefois une hypothèse personnelle d’Arthur Hayes et non une date établie pour un éventuel krach.

À retenir : Arthur Hayes anticipe une crise du financement des infrastructures d’IA autour de 2028, suivie d’une réponse monétaire qui pourrait profiter à Bitcoin après une première phase de baisse.

Revolut reconnaît la transmission de données à une fausse adresse gouvernementale

Yahoo Finance France rapporte que Revolut a confirmé avoir transmis des données de clients à la suite d’une demande frauduleuse présentée comme provenant d’une agence gouvernementale. La demande a été envoyée depuis un véritable domaine officiel et comportait des identifiants valides, ce qui a conduit la plateforme à l’estimer authentique.

Les informations concernées comprennent, selon les notifications adressées aux clients, des passeports, des permis de conduire, des adresses domiciliaires, des relevés bancaires et un relevé complet des mouvements de Bitcoin entrants et sortants. Les notifications indiquent également que des selfies de vérification ont été transmis, à l’exclusion de la télémétrie faciale biométrique, c’est-à-dire le modèle du visage construit à partir d’une photo.

Un porte-parole de Revolut a déclaré à BeInCrypto que l’entreprise avait bloqué l’expéditeur dès la détection du problème. La fintech affirme que ses systèmes et les fonds des clients ne sont pas affectés, que les codes secrets, les identifiants de connexion et les données biométriques n’ont pas été exposés, et qu’aucun mouvement d’argent n’a eu lieu.

Revolut a alerté l’agence concernée, la police ainsi que les régulateurs chargés de la protection des données et de la finance. L’entreprise a également contacté le nombre limité de personnes touchées, sans préciser le domaine de l’agence utilisé, en invoquant l’enquête policière en cours.

L’enquêteur blockchain ZachXBT a signalé la fuite et indiqué qu’elle concernait un petit groupe d’utilisateurs, visiblement fortunés. Yahoo Finance France souligne que des listes de clients volées ont déjà alimenté des risques de phishing et que la divulgation d’adresses personnelles a précédé des attaques violentes contre des détenteurs.

À retenir : une demande envoyée depuis un domaine gouvernemental authentique a conduit Revolut à transmettre des données KYC et des historiques Bitcoin, tandis que l’entreprise affirme qu’aucun fonds ni identifiant de connexion n’a été compromis.

Une baleine Bitcoin expose 70 millions de dollars avec un levier de 40x

Selon TradingView, une baleine Bitcoin a ouvert sur Hyperliquid une position longue de 911,55 BTC avec un levier de 40x. La position contrôle environ 70,08 millions de dollars d’exposition et son prix de liquidation est fixé à 76 308,60 dollars.

Le prix moyen d’entrée de la position est de 77 733 dollars par BTC, tandis que Bitcoin se situe autour de 77 150 dollars. La position se trouve ainsi à moins de 1 % de son seuil de liquidation, de sorte qu’une baisse même minime pourrait provoquer sa fermeture automatique et entraîner une vente importante sur le marché.

D’après les analyses citées par TradingView, le trader affiche un taux de réussite de 92,5 % sur ses 80 derniers trades. Cette performance ne le protège toutefois pas contre un retournement du marché, particulièrement dans un environnement où des liquidations en cascade peuvent renforcer la pression vendeuse.

Dans le même temps, Michael Saylor a publié le message « Just buy Bitcoin. ». TradingView présente cette déclaration comme l’expression d’une approche de détention à long terme, en opposition avec la stratégie fortement levierisée de la baleine d’Hyperliquid.

Plusieurs événements macroéconomiques sont cités comme susceptibles d’influencer le prix de Bitcoin, notamment la décision de la Fed sur les taux d’intérêt du 18 septembre 2026 et la publication des données d’inflation CPI. Ces annonces pourraient renforcer ou affaiblir la confiance des investisseurs crypto.

À retenir : une position de 911,55 BTC, représentant environ 70,08 millions de dollars avec un levier de 40x, se trouve à moins de 1 % de son prix de liquidation fixé à 76 308,60 dollars.

Au Brésil, une fortune en bitcoins reste inaccessible derrière un mot de passe oublié

dna.fr rapporte que l’équivalent de milliards d’euros en cryptomonnaies pourrait se trouver dans un portefeuille conservé dans un coffre de la Police fédérale brésilienne. Cette fortune est associée à Glaidson Acácio dos Santos, un Brésilien de 43 ans surnommé le « Pharaon des bitcoins », accusé dans le cadre d’une vaste affaire financière.

Sa société, G.A.S. Consultoria, installée dans l’État de Rio de Janeiro, promettait à ses clients des rendements pouvant atteindre 10% par mois grâce aux cryptomonnaies. Selon la justice brésilienne, plus de 38 milliards de reais, soit environ 6 milliards d’euros, ont transité par le système.

Quelque 77 000 clients auraient été victimes et la dette atteindrait près de 3 milliards de reais, soit environ 450 millions d’euros. La justice reproche notamment à Glaidson d’avoir utilisé l’argent des clients pour spéculer sur les cryptomonnaies et d’avoir influencé leur cours.

Le suspect est également poursuivi dans des affaires d’homicide et de tentative d’homicide visant des concurrents. Il affirme néanmoins que le portefeuille conservé hors ligne, appelé « cold wallet », contient suffisamment d’argent pour rembourser les clients.

La difficulté tient au mot de passe nécessaire pour accéder au portefeuille. Glaidson affirme ne plus s’en souvenir, tandis que sa défense, qui clame son innocence, assure qu’une partie de la fortune pourrait être récupérée.

dna.fr indique qu’il reste à déterminer si cette fortune existe réellement, quelle est sa valeur et si quelqu’un parviendra à ouvrir ce portefeuille numérique. L’article cite également G1 Globo et Universo Online.

À retenir : 77 000 clients auraient été victimes d’un système ayant vu transiter plus de 38 milliards de reais, tandis qu’un portefeuille de cryptomonnaies placé sous la garde de la police reste inaccessible en raison d’un mot de passe oublié.

KULR Technology vend l’intégralité de ses bitcoins

Selon Investing.com France, KULR Technology Group, Inc. a finalisé la vente de l’intégralité de ses avoirs en Bitcoin. Entre le 20 août et vendredi, la société a vendu environ 764 bitcoins dans le cadre d’une série de transactions réalisées sur le marché libre auprès d’acheteurs indépendants.

Le prix de vente moyen pondéré était d’environ 76.633 $ par bitcoin, pour un produit brut total d’environ 58,6 millions $. La société a précisé que ces ventes s’inscrivaient dans ses opérations courantes de gestion de trésorerie et qu’elle ne détenait plus aucun bitcoin à la date du dépôt.

Cette liquidation intervient alors que l’action KULR s’échange à 2,38 $, en baisse de 47 % sur l’année écoulée et de 6,7 % sur la seule semaine passée. Selon l’analyse d’InvestingPro citée par Investing.com France, la société est sous-évaluée par rapport à sa Juste Valeur de 3,20 $.

Le rapport de recherche indique également un flux de trésorerie disponible négatif de 46 millions $ sur les douze derniers mois. La société a par ailleurs publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2026, avec une perte ajustée de 0,47 $ par action contre une perte anticipée de 0,08 $ par action.

Le chiffre d’affaires du trimestre s’est établi à 2,08 millions $ contre une prévision de 9 millions $. Investing.com France relie ces résultats à des difficultés persistantes, notamment des problèmes de chaîne d’approvisionnement et d’exécution.

En parallèle, le comité de rémunération du conseil d’administration a approuvé l’attribution de 200.000 unités d’actions restreintes, ou RSU, à Michael Kimel, directeur financier de la société. L’attribution prend effet le 10 septembre et relève du Plan d’Incitation en Actions 2025.

Les RSU seront acquises en huit versements semestriels égaux sur quatre ans. Le premier versement est prévu le 6 décembre 2026, sous réserve de la poursuite des services de Michael Kimel au sein de la société.

À retenir : KULR Technology a vendu environ 764 bitcoins pour un produit brut total d’environ 58,6 millions $ et ne détient plus de bitcoin à la date du dépôt.

Deux incidents de sécurité mettent en cause la confiance dans les expéditeurs

Bitcoin.fr rapproche deux incidents survenus en l’espace de trois jours, concernant d’une part la plateforme d’emailing Brevo et d’autre part la fintech Revolut. Dans les deux cas, des informations protégées ont été exposées après qu’un expéditeur présentant les apparences de la légitimité a été considéré comme fiable.

Début septembre, un attaquant a exploité une faille de Brevo, utilisée notamment par Trezor, BitBox et CoinTracking, afin d’accéder à 138 comptes clients. Six comptes ont servi à envoyer des messages de phishing et des listes de contacts ont été exportées depuis 43 comptes.

Les messages partaient de l’infrastructure légitime de Brevo et passaient les contrôles SPF, DKIM et DMARC. Environ 347 000 abonnés à la newsletter de Trezor ont reçu une fausse alerte évoquant une faille des puces STM32 et les invitant à saisir leur phrase de récupération dans une application frauduleuse.

Près de 2 500 personnes ont cliqué avant que le domaine malveillant ne soit coupé, environ vingt minutes plus tard. CoinTracking a reçu un message similaire invitant à « rafraîchir » des clés API, tandis que BitBox a signalé une activité non autorisée sur sa liste d’abonnés.

Trezor affirme que ses produits, son compte et sa propre infrastructure n’ont pas été touchés. Brevo ne conservait pour l’essentiel que des adresses e-mail et des listes de contacts, qui peuvent désormais être réutilisées dans de nouvelles campagnes ciblées.

Le second incident a été révélé le 12 septembre. Revolut a averti une partie de ses clients après avoir répondu à une demande d’informations qui semblait provenir d’une autorité publique, avec un message envoyé depuis une boîte créée directement sur le domaine officiel de cette agence et des certificats d’authentification valides.

La fintech a transmis des données KYC couvrant l’identité, l’adresse, les documents d’identité, les selfies de vérification, les relevés bancaires, les IBAN et les historiques de transactions, y compris en bitcoin. Selon Bitcoin.fr, l’incident semble avoir principalement visé des profils à fort patrimoine.

Le site rappelle qu’une adresse e-mail, une identité vérifiée, une adresse physique, un selfie, un IBAN ou un historique de transactions peuvent permettre de construire un profil précis pour de futures attaques. Pour les détenteurs d’actifs numériques, la divulgation de l’identité, du domicile et d’une détention présumée de bitcoins peut également créer un risque d’extorsion, de cambriolage ou d’enlèvement.

À retenir : l’incident Brevo a concerné 138 comptes clients, 43 exportations de listes et environ 347 000 abonnés à la newsletter de Trezor, tandis que l’affaire Revolut a exposé des données KYC et des historiques de transactions après une demande présentée comme officielle.

• Économie : Arthur Hayes voit la bulle de l’IA déclencher une crise pire que 2008
• Revolut confirme avoir envoyé des données de passeport et de Bitcoin à une fausse adresse gouvernementale
• Bitcoin : Cette baleine pourrait perdre 70 millions de dollars d’un seul coup
• Brésil. 77 000 personnes escroquées, des milliards en bitcoins dans un coffre de la police et un mot de passe oublié
• KULR Technology cède ses bitcoins et attribue des RSU à son directeur financier
• Kill Your Customer