Table des matières:
Afghanistan : le bitcoin comme moyen de conserver son salaire
En 2013, Roya Mahboob, alors dirigeante d’une entreprise informatique à Herat, a commencé à verser une partie des rémunérations de ses employées en bitcoin. Selon le Journal du Coin, le paiement en espèces exposait les salariées au vol et ne garantissait pas qu’elles puissent conserver leur argent, celui-ci pouvant être repris par un père, un mari ou un frère.
L’entreprise s’était associée à une société de médias new-yorkaise afin de rémunérer des Afghanes produisant des articles et des vidéos. Plusieurs centaines de contributrices ont progressivement rejoint le projet, tandis que l’accès aux comptes bancaires et aux applications occidentales de paiement restait limité par les contraintes culturelles, la faible bancarisation et les conséquences de plusieurs décennies de conflits.
Roya Mahboob connaissait le réseau traditionnel hawala, qui permet de transférer de l’argent sans passer par une banque. Elle a considéré que le bitcoin suivait une logique comparable, tout en supprimant la dépendance à un intermédiaire chargé de valider et de régler chaque transfert. Les contributrices ont donc appris à créer un wallet avant de recevoir leurs paiements en BTC.
L’expérience a toutefois été marquée par la volatilité du bitcoin. Après le sommet atteint en 2013, le cours a fortement chuté, ce qui a conduit des concurrents à accuser l’entreprise de tromper ses salariées. Roya Mahboob affirme avoir compensé certaines d’entre elles selon la valeur antérieure de leur rémunération, au prix d’un coût important pour sa société.
Le rôle des douze mots de récupération est devenu particulièrement important lors de la fuite d’une collaboratrice en 2016. Menacée, celle-ci a quitté l’Afghanistan, traversé l’Iran puis la Turquie avant d’atteindre l’Allemagne ; elle a perdu l’essentiel de ses biens, mais a conservé l’accès à ses bitcoins grâce à la phrase de récupération de son wallet, qui lui permettait de reprendre le contrôle de ses fonds depuis un nouvel appareil.
La chute de Kaboul en août 2021 a ensuite illustré la fragilité des moyens de paiement traditionnels : les banques ont limité les retraits, les espèces sont devenues rares et les transferts internationaux ont été perturbés. Le Digital Citizen Fund reste désormais centré sur l’éducation, avec des cours clandestins, l’Afghan Dreamers Academy et des centres de formation technologique en Afghanistan et au-delà.
« Bitcoin ne rend pas leurs droits aux Afghanes et ne supprime pas les difficultés d’accès à Internet. »
À retenir — Journal du Coin : le bitcoin n’a pas supprimé les difficultés rencontrées par les Afghanes, mais il leur a permis, dans ce contexte, de recevoir, conserver et parfois emporter le fruit de leur travail.
Fiscalité française : le seuil de 305 € concerne les ventes, pas les gains
Selon Selectra, la revente de cryptomonnaies avec une plus-value ne déclenche pas systématiquement l’impôt. Lorsque le total annuel des ventes et des paiements en cryptomonnaies ne dépasse pas 305 €, aucune taxation ne s’applique, même si la mise a doublé.
Le seuil porte sur le montant brut des cessions réalisées pendant l’année civile et non sur la plus-value. L’article 150 VH bis du Code général des impôts concerne les particuliers dont les cessions n’excèdent pas 305 € par an. La page d’impots.gouv consacrée aux cessions de cryptomonnaies, modifiée le 17 juillet 2026, confirme qu’il s’agit du « montant annuel brut des cessions et non les plus-values ».
Le Bulletin officiel des finances publiques cite l’exemple de 3 ventes de 100 €, générant 90 € de gain : le total des ventes atteint 300 €, soit un montant inférieur au seuil, et aucune somme n’est imposée. En revanche, le franchissement du seuil entraîne l’imposition de l’ensemble de la plus-value de l’année, dès le premier euro de gain.
| Situation | Traitement indiqué par Selectra |
|---|---|
| 3 ventes de 100 € | 300 € de ventes et 90 € de gain : aucune imposition |
| 4 ventes de 100 € | 400 € de ventes et 120 € de gain : les 120 € sont imposés en entier |
| Vente d’une fraction de bitcoin achetée 150 € et revendue 300 € | 150 € de gain, non imposé si le foyer n’a rien vendu d’autre dans l’année |
Les échanges d’une cryptomonnaie contre une autre, sans complément en euros, bénéficient d’un sursis d’imposition. Le paiement d’un bien ou d’un service en cryptomonnaie constitue en revanche une vente, calculée selon la valeur du bien ou du service obtenu. Un échange accompagné d’un complément en euros devient également imposable.
Le seuil s’applique à l’ensemble du foyer fiscal. Les ventes des époux ou partenaires de Pacs imposés en commun, des personnes à charge et des enfants majeurs rattachés sont additionnées. Ainsi, un couple marié ou pacsé qui vend 200 € chacun atteint 400 € et dépasse le seuil.
Au-delà de 305 €, la plus-value est soumise à une flat tax de 31,4 %, composée de 12,8 % d’impôt et de 18,6 % de prélèvements sociaux. Selectra indique que ce taux s’applique déjà aux gains de 2025 déclarés en 2026. La case 3CN permet de choisir le barème progressif de l’impôt, décision globale pour le foyer et définitive.
Les pertes ne peuvent compenser que les gains réalisés sur des cryptomonnaies au cours de la même année et ne sont pas reportables. Les récompenses issues du minage ou du staking relèvent des bénéfices non commerciaux et ne sont pas couvertes par le seuil de 305 €. Les NFT relèvent de l’article 150 VH ter et ne bénéficient pas non plus de ce seuil.
Une cession exonérée doit néanmoins être déclarée sur l’annexe 2086, avec le prix de chaque vente et les frais. Tout portefeuille ouvert sur une plateforme établie à l’étranger doit être déclaré, même en l’absence de vente. L’oubli est sanctionné par 750 € par portefeuille, ou 1 500 € si sa valeur a dépassé 50 000 € dans l’année.
Les ventes réalisées du 1er janvier au 31 décembre 2026 sont à déclarer au printemps 2027. Une erreur dans une déclaration 2026 peut encore être corrigée en ligne jusqu’au 30 novembre 2026.
À retenir — Selectra : le seuil de 305 € porte sur le total des cessions du foyer et non sur les gains ; le dépassement rend toute la plus-value annuelle taxable, tandis que les ventes et les comptes étrangers restent soumis à des obligations déclaratives.
Bitget annonce un vol d’actifs de 351,6 millions de dollars
La plateforme d’échange Bitget a annoncé vendredi avoir subi une cyberattaque ayant entraîné le vol de 351,6 millions de dollars d’actifs. D’après Le Figaro, l’entreprise soupçonne des pirates informatiques liés à la Corée du Nord et affirme que les transferts non autorisés ont été détectés jeudi soir.
Bitget a déclaré que les fonds des utilisateurs étaient en sécurité. La perte doit être couverte par son fonds de protection, doté de plus de 464 millions de dollars. Gracy Chen, directrice générale de la plateforme, a également indiqué que l’entreprise détenait plus d’un milliard de dollars d’actifs propres.
Les retraits ont été temporairement suspendus par précaution, tandis que le trading et les dépôts continuaient de fonctionner normalement. Gracy Chen a estimé que l’attaque présentait une forte similarité avec les modes opératoires connus de groupes de hackers nord-coréens.
Selon les données de la société d’analyse TRM Labs citées par Le Figaro, l’incident est le plus important vol de cryptoactifs recensé depuis le début de l’année. Dans une analyse publiée le 8 septembre, TRM Labs recensait 333 incidents depuis le début de 2026, pour un total de 1,73 milliard de dollars dérobés.
À retenir — Le Figaro : Bitget chiffre le vol à 351,6 millions de dollars, suspend temporairement les retraits et prévoit de couvrir la perte avec un fonds de protection doté de plus de 464 millions de dollars.
Bitcoin : les prises de bénéfices restent inférieures aux précédents sommets
Le bitcoin a progressé de 44 % sur le trimestre et a atteint presque 85 000 dollars, selon une publication de TradingView relayant Cointribune. Cette hausse a incité certains détenteurs à vendre pour réaliser leurs gains, mais le rythme des prises de bénéfices reste inférieur à celui observé lors des précédents sommets.
D’après Bitfinex, les investisseurs ont récemment réalisé 2,4 milliards de dollars de profits. Lors des précédents sommets du bitcoin, les bénéfices quotidiens atteignaient entre 7 et 10 milliards de dollars. L’indicateur de profit ou perte net réalisé compare le prix actuel avec le dernier prix de déplacement afin d’évaluer la pression exercée par les ventes.
Les ETF Bitcoin spot ont enregistré 2,84 milliards de dollars d’entrées nettes en six jours. Depuis le début de l’année, leurs entrées nettes affichent une hausse proche de 800 millions de dollars. Ces flux contrastent avec les ventes de certains détenteurs et constituent un indicateur de demande encore actif.
Le marché de l’Ether fournit également plusieurs signaux suivis par les analystes. Environ 410 000 ETH ont quitté les plateformes d’échange en un mois, tandis que les ETF ether au comptant américains ont attiré 680 millions de dollars en quatre séances.
Les principales cryptomonnaies ne montraient pas de faiblesse au moment de la rédaction après le piratage de Bitget. Sur les marchés traditionnels, la progression de l’indice du dollar et des rendements des bons du Trésor semblait stabilisée, tandis que la volatilité du pétrole restait élevée dans un contexte d’informations confuses autour de la guerre en Iran.
À retenir — TradingView : les profits réalisés atteignent 2,4 milliards de dollars, mais restent sous les niveaux de 7 à 10 milliards de dollars observés lors des précédents sommets ; les ETF Bitcoin et ether continuent parallèlement d’attirer des capitaux.
Une proposition veut rendre les transactions Bitcoin aussi confidentielles que celles de Zcash
Trois chercheurs de la société de crypto [alloc] init ont publié le 24 septembre un document de 56 pages intitulé « Shielded Bitcoin ». Le projet vise à dissimuler le montant, l’expéditeur et le destinataire d’une transaction Bitcoin sans modifier une seule ligne du protocole, rapporte TradingView dans un article relayant Cointribune.
La proposition reprend l’architecture chiffrée de Zcash. Les bitcoins seraient conservés dans des « notes » chiffrées ; lors d’une dépense, un marqueur prouverait qu’une note a été utilisée, tandis qu’une preuve mathématique confirmerait que le propriétaire détenait bien les fonds, sans révéler le montant, l’expéditeur ni le destinataire.
Le mécanisme reposerait sur un logiciel séparé pouvant être exécuté par n’importe qui, au moyen d’une technique appelée PIPEs v2. Le document prévoit ainsi que Bitcoin conserve son rôle de coffre-fort et d’horloge, tandis qu’un autre logiciel effectuerait le travail de vérification.
La confidentialité augmenterait le poids des transactions. Selon Mikhail Komarov, un transfert privé pèserait environ 700 vBytes, contre 100 à 200 pour une transaction ordinaire, soit un coût annoncé comme environ 4 fois supérieur à celui d’une transaction classique.
| Indicateur | Valeur indiquée |
|---|---|
| Longueur du document « Shielded Bitcoin » | 56 pages |
| Taille d’un transfert privé | Environ 700 vBytes |
| Taille d’une transaction ordinaire | 100 à 200 vBytes |
| Part de l’offre de Zcash placée dans des pools protégés | 29 % |
| Part de l’offre de Zcash il y a cinq ans | 7,6 % |
| Fonds concernés dans les pools protégés | 4,9 millions de ZEC |
Le fonctionnement des dépôts et des retraits constitue encore une limite importante du projet. Le document n’explique pas comment de vrais BTC entreraient dans le système ni comment ils en sortiraient ; ces mécanismes sont renvoyés à un futur document utilisant les PIPEs pour verrouiller une clé de signature Bitcoin.
Zcash sert de référence à cette proposition. Ses pools protégés détiennent désormais 4,9 millions de ZEC, soit environ 29 % de l’offre émise, contre 7,6 % il y a cinq ans et 23,3 % il y a un an. Au cours indiqué dans la source, cette quantité représente pratiquement 7,8 milliards de dollars.
La semaine précédant la publication, Zcash avait enregistré environ 63 000 transactions protégées, sa meilleure semaine depuis 2022. Le volume transféré dépassait 23 milliards de dollars, un niveau inédit depuis 2021.
À retenir — TradingView : « Shielded Bitcoin » propose des transactions privées sans modification du consensus Bitcoin, mais le système de dépôt et de retrait des BTC reste à définir et les transferts seraient plus volumineux que les transactions ordinaires.
Les ETF Bitcoin américains repassent dans le vert en 2026
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont collecté environ 2,4 milliards de dollars au cours de la semaine close le 25 septembre, rapporte CryptoTicker. Cette collecte est présentée comme la meilleure depuis octobre 2025 et fait repasser le cumul annuel 2026 au vert.
La publication souligne toutefois que la collecte quotidienne a reculé de 87 % au sein de cette même semaine. Pour juger de la solidité de la demande, CryptoTicker invite à surveiller la voie d’achat, la durée de détention et la conservation des actifs.
À retenir — CryptoTicker : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 2,4 milliards de dollars de collecte sur la semaine close le 25 septembre, malgré un recul quotidien de 87 % durant cette période.
- Bitcoin : Comment des Afghanes ont repris le contrôle de leur salaire
- Impôt sur le Bitcoin : comment empocher ses gains sans donner un seul centime au fisc
- Cyberattaque : la plateforme de crypto Bitget victime d’un vol d’actifs pour 351,6 millions de dollars
- Bitcoin : Les prises de bénéfices restent loin des précédents sommets
- Des chercheurs veulent rendre Bitcoin aussi confidentiel que Zcash
- Collecte des ETF Bitcoin : le bilan 2026 repasse au vert
