Bitcoin im Fokus: OKX, Coldcard-Panne und die Zukunft der Blockchain-Sicherheit

OKX accélère en Europe avec une offre à échéance fixée au 31 juillet

Selon le Journal du Coin, l’entrée en vigueur du règlement MiCA impose depuis le 1er juillet 2026 aux plateformes servant des résidents de l’Union européenne de détenir une licence CASP. Les utilisateurs de plateformes non conformes peuvent faire face à l’arrêt des nouveaux ordres, à la suspension des dépôts et à des difficultés de retrait.

Dans ce contexte, OKX met en avant sa campagne « Time to Switch », qui comprend jusqu’à 400 € de récompenses en bitcoin, un rendement de 8 % sur certains dépôts, un Pass VIP et un giveaway permettant de gagner une PlayStation 5 Pro accompagnée d’une carte-cadeau de 90 €. L’offre prend fin le 31 juillet 2026 à 9h00 GMT+2.

Le Journal du Coin rapporte un afflux net de +292 millions de dollars chez OKX dès le 1er juillet. Mi-juillet, OKX Europe aurait aussi enregistré une hausse de 158 % des téléchargements de son application et une augmentation de 830 % des entrées de fonds provenant d’utilisateurs de Binance.

La plateforme, fondée en 2017, affirme disposer d’une licence MiCA obtenue par sa filiale européenne basée à Malte, ainsi que d’une licence MiFID II encadrant ses produits dérivés X-Perps. Le média précise également que les fonds des clients sont isolés sur des comptes séparés et que des preuves de réserves auditées sont publiées chaque mois.

Les récompenses de dépôt sont versées en USDC sur 52 semaines, avec un paiement toutes les deux semaines, correspondant à 1/26e de la récompense totale. Le premier versement doit intervenir trois jours après la fin de l’offre. Seuls les retraits effectués avant le 31 juillet diminuent le bonus, tandis que la volatilité et les pertes de trading ne modifient pas les récompenses.

En bref : le Journal du Coin décrit une campagne OKX combinant conformité européenne et avantages promotionnels, avec une échéance au 31 juillet 2026.

Une faille de génération de seeds aurait entraîné le vol de 594 bitcoins sur des Coldcard

Bitcoin.fr rapporte que, le 30 juillet 2026, environ 594 bitcoins ont été volés en moins d’une demi-heure sur environ 500 portefeuilles Bitcoin. Les premières analyses citées par le média orientent l’enquête vers une vulnérabilité du générateur d’aléa utilisé lors de la création de seeds sur certains modèles Coldcard.

Une seed, composée de 12 ou 24 mots, doit être générée de manière imprévisible grâce à un générateur de nombres aléatoires matériel. Bitcoin.fr explique qu’un générateur faible ou prévisible peut permettre à un tiers de recalculer la seed à distance, puis de vider le portefeuille sans accéder physiquement à l’appareil.

À partir du firmware 4.0.0, datant de mars 2021, une erreur de programmation aurait conduit certains appareils à utiliser le générateur logiciel Yasmarang plutôt que le générateur matériel du processeur. L’entropie de secours reposait sur le numéro de série unique de la puce et sur ses registres d’horloge interne, des informations non secrètes.

Le média distingue les modèles concernés. Sur les Mk2 et Mk3, la génération de clés pouvait devenir presque entièrement prévisible dans certaines conditions. Pour les Mk4, Q et Mk5, une analyse indépendante de Block aurait identifié une entropie limitée à 32 bits, contre un minimum recommandé de 128 bits, même si Coinkite indique que ses premières analyses ne relient pas ces modèles au vol du 30 juillet.

Les détenteurs potentiellement exposés sont ceux qui ont généré leur seed sur un Coldcard Mk3 avec un firmware compris entre les versions 4.0.1 et 5.0.3, sans ajouter de lancers de dés et sans utiliser de passphrase BIP-39 forte. Les seeds restent vulnérables même après leur importation sur un autre appareil.

• Vérifier le modèle et le firmware utilisés lors de la création de la seed.
• Ajouter temporairement une passphrase BIP-39 longue, unique et aléatoire, puis déplacer les fonds vers le portefeuille dérivé.
• Générer une nouvelle seed sur un appareil non affecté ou avec au moins 99 lancers de dés sur un Mk3 réinitialisé.
• Contrôler l’empreinte du portefeuille, l’adresse affichée sur l’écran de l’appareil et effectuer d’abord un test avec un très petit montant.
• Privilégier à long terme le multisig avec plusieurs appareils de marques différentes.

En bref : Bitcoin.fr fait état d’un vol d’environ 594 bitcoins et recommande aux utilisateurs potentiellement concernés de vérifier l’historique de création de leur seed avant toute migration.

Hyperscale Data vend environ 100 bitcoins pour financer un campus d’intelligence artificielle

Yahoo Finance France indique qu’Hyperscale Data a vendu environ 100 Bitcoins afin de financer la construction, l’infrastructure et l’équipement à long terme de son campus de centre de données dédié à l’intelligence artificielle dans le Michigan. L’entreprise a également mis en place une facilité de crédit adossée à des bitcoins, avec des taux d’intérêt variables attendus entre 4,5 % et 5 % environ.

La direction estime que cette stratégie peut réduire la dépendance au financement par actions, limiter la dilution des actionnaires et préserver une partie importante des avoirs en bitcoin. Le président exécutif Milton « Todd » Ault III considère la monétisation du bitcoin et l’emprunt adossé au bitcoin plus attractifs que l’émission d’actions supplémentaires aux valorisations actuelles.

Le campus est associé à un accord-cadre de services conclu avec un fournisseur d’infrastructure d’IA néo-cloud. Le contrat couvre initialement environ 20 mégawatts de capacité de calcul en IA, pour une durée de 10 ans, avec deux extensions optionnelles de cinq ans.

Les revenus attendus dépassent 1,2 milliard de dollars sur la durée maximale prévue. Le client peut ajouter 32 mégawatts supplémentaires et, si le contrat est pleinement exercé et prolongé, son chiffre d’affaires total pourrait dépasser 3 milliards de dollars.

Hyperscale Data a récemment déclaré détenir environ 71 millions de dollars en bitcoin. Le PDG William Horne affirme que la vente ne constitue pas un changement de conviction à long terme concernant Bitcoin, mais illustre la valeur stratégique d’une importante trésorerie en bitcoin.

Sur le marché, l’action Hyperscale Data, identifiée par le symbole GPUS-PD dans l’article, reste proche du bas de sa fourchette sur 52 semaines, comprise entre 11 et 83 cents. Elle a chuté de 84,73 % au cours de l’année écoulée et se négocie sous plusieurs moyennes mobiles importantes.

Yahoo Finance France mentionne une résistance à 13 cents, alignée sur la SMA à 20 jours, ainsi qu’un soutien à 11 cents. Au moment de la publication, le cours progressait de 3,06 % à 0,11 $.

En bref : Hyperscale Data convertit une partie de sa trésorerie en bitcoin et recourt à une dette adossée au bitcoin pour soutenir un campus d’IA dans le Michigan, alors que son action reste sous pression.

Le Bitcoin repasse au-dessus de 64 000 dollars après les résultats de Microsoft

Le Revenu rapporte que le Bitcoin est repassé au-dessus de 64 000 dollars après une séance agitée. Le mouvement a été soutenu par l’enthousiasme des marchés à la suite des résultats trimestriels présentés comme excellents pour Microsoft.

La publication relie ainsi la reprise du Bitcoin à la réaction positive des marchés actions face aux performances de Microsoft. L’article disponible ne fournit pas davantage de données détaillées sur l’amplitude de la séance ou sur le niveau exact atteint par le Bitcoin au moment de la publication.

En bref : selon Le Revenu, le Bitcoin a franchi à nouveau le seuil de 64 000 dollars dans le sillage de l’accueil favorable réservé aux résultats trimestriels de Microsoft.

Une preuve à divulgation nulle veut protéger Bitcoin contre la menace quantique

Android MT, dans un article daté du 30 juillet 2026, présente une proposition visant à répondre à la menace des ordinateurs quantiques sans imposer de migration d’adresse aux utilisateurs. Le système expérimental remplace la signature classique par une preuve cryptographique de possession.

La menace décrite repose sur l’algorithme de Shor, qui pourrait un jour permettre de reconstituer une clé privée à partir d’une clé publique exposée. Chaque dépense de bitcoins révèle la clé publique associée sur la blockchain, ce qui rend les adresses déjà exposées particulièrement sensibles dans l’hypothèse d’un ordinateur quantique suffisamment puissant.

Selon une estimation de Glassnode publiée en mai, environ 6,04 millions de bitcoins, soit près de 30 % de l’offre en circulation, ont déjà leurs clés publiques exposées. Ces bitcoins seraient les premières cibles en cas de percée quantique.

L’équipe américaine AmericanFortress a publié une recherche appelée ZKPoSP, pour « preuves à divulgation nulle de connaissance appliquées aux portefeuilles déterministes hiérarchiques ». L’objectif est de démontrer la possession d’une phrase de récupération sans la révéler, afin de conserver l’adresse existante plutôt que de transférer les fonds vers une nouvelle adresse résistante au quantique.

Le projet s’inscrit parmi plusieurs initiatives de sécurité post-quantique, notamment les travaux de Project Eleven et un test de l’implémentation du BIP-360 par BTQ Technologies sur un réseau dédié. Android MT indique également qu’un consortium réunissant BlackRock, Coinbase, Strategy, Fidelity Digital Assets et Galaxy a engagé environ 14 millions d’euros (15 millions de dollars) sur trois ans pour financer la recherche sur la sécurité quantique de Bitcoin.

La solution reste toutefois expérimentale et n’a pas été adoptée par un réseau. Son déploiement nécessiterait l’accord des développeurs du protocole, des fournisseurs de portefeuilles, des plateformes d’échange et des mineurs.

« Un problème de calendrier plus que de technologie »

En bref : Android MT décrit ZKPoSP comme une piste expérimentale permettant de prouver la possession d’une seed sans migration d’adresse, mais son adoption par l’écosystème Bitcoin reste à obtenir.

Bitcoin n’est pas anonyme : la traçabilité de la blockchain reste centrale

Cryptonaute rappelle que Bitcoin ne garantit pas un anonymat réel. Les transactions sont enregistrées sur une blockchain publique, où les mouvements entre adresses peuvent être observés et analysés.

Le fonctionnement repose principalement sur le pseudonymat : une adresse ne révèle pas automatiquement l’identité de son détenteur, mais elle peut être reliée à une personne lorsque des informations sont fournies par une plateforme, un service ou une procédure d’identification. Les regroupements de transactions et l’analyse des flux peuvent ensuite contribuer à reconstituer des liens entre plusieurs adresses.

Cette distinction entre pseudonymat et anonymat signifie que l’utilisation d’une nouvelle adresse ne suffit pas, à elle seule, à effacer toute trace. Les données publiques de la blockchain peuvent être croisées avec des informations issues des exchanges et d’autres services afin d’identifier des schémas de comportement.

Cryptonaute présente donc la confidentialité comme un enjeu distinct de la sécurité des fonds. La transparence du registre facilite la vérification des transactions, mais elle permet aussi leur analyse durable.

• Bitcoin utilise des adresses pseudonymes plutôt qu’un système garantissant l’anonymat.
• Les transactions inscrites sur la blockchain restent publiques.
• Les adresses peuvent être reliées à une identité par croisement de données.
• La création d’une nouvelle adresse ne garantit pas l’effacement des liens antérieurs.

En bref : Cryptonaute souligne que Bitcoin protège l’identité par pseudonymat, mais que la transparence de la blockchain permet la traçabilité et l’analyse des transactions.

• Le compte à rebours est lancé : les 8 % de rendement garanti sur OKX se terminent le 31 juillet
• Alerte de sécurité sur Coldcard
• Les données hyperscalaires vendent des actifs de trésorerie Bitcoin pour financer leur campus d’IA dans le Michigan
• Bitcoin repasse au-dessus des 64 000 $ grâce à Microsoft
• Bitcoin face au Quantique : une preuve cryptographique sans migration d’adresse
• Pourquoi Bitcoin n’est pas réellement anonyme