Bitcoin : détention record à long terme, arnaque iPhone et enjeux de sécurité

Fidelity observe une hausse record de la détention à long terme du Bitcoin

Selon Yahoo Finance France, Fidelity Digital Assets indique que l’offre de Bitcoin détenue par des investisseurs à long terme a atteint un niveau record. L’analyste Zach Wainwright considère cette cohorte comme l’un des indicateurs les plus révélateurs de la conviction des investisseurs.

Près de 15 millions de bitcoins seraient restés immobiles depuis au moins 155 jours. Cette offre s’est historiquement élargie pendant les marchés baissiers et contractée durant les marchés haussiers. Le record a été atteint le 5 juillet 2026, alors que les prix restaient sous pression.

Près de 40 % de cette cohorte affiche désormais une perte latente, mais la plupart des détenteurs ont conservé leur exposition. Le Bitcoin s’échange actuellement environ 50 % sous son sommet d’octobre 2025, lorsqu’il dépassait les 126 000 $.

Fidelity estime que plusieurs indicateurs on-chain se rapprochent de niveaux historiquement associés aux creux des cycles précédents. Zach Wainwright précise toutefois qu’il reste à déterminer si ces signaux marquent effectivement un point d’inflexion.

« Plusieurs indicateurs on-chain approchent des niveaux historiquement associés aux creux des cycles du marché de Bitcoin. Il reste à voir si ces signaux marquent effectivement un point d’inflexion, mais les données sur les détenteurs long terme semblent aller dans ce sens également », a déclaré Zach Wainwright, cité par Yahoo Finance France.

Benjamin Cowen considère de son côté que la fenêtre de formation d’un creux au quatrième trimestre reste le scénario principal. Son analyse saisonnière suggère un plus bas aux alentours de 44 000 $ et décrit un marché baissier toujours en place.

Un autre test pourrait intervenir en août. Au cours des trois précédentes années d’élections de mi-mandat, ce mois s’est soldé à chaque fois par des baisses comprises entre 15 % et 18 %.

En bref : Fidelity observe une détention à long terme record, mais ne confirme pas que le marché baissier soit arrivé à sa phase finale.

Une fausse application Sparrow Wallet aurait entraîné 1,8 million de dollars de pertes

Trois utilisateurs d’iPhone ont perdu 1,8 million de dollars via une fausse application Sparrow Wallet distribuée sur l’App Store, rapporte iPhoneAddict.fr. Une plainte déposée en Californie accuse Apple de ne pas avoir suffisamment surveillé sa boutique d’applications.

Sparrow Wallet est un portefeuille Bitcoin légitime qui n’a jamais existé sur iOS. Le logiciel fonctionne uniquement sur Windows, macOS et Linux et n’a jamais obtenu de version officielle sur l’App Store pour iPhone.

Des escrocs auraient exploité cette absence en proposant une copie frauduleuse dans la boutique d’Apple entre mai et août 2025. James Ramirez aurait perdu 875 000 dollars, Christopher Ellis 840 000 dollars et Jalen Delgado 120 000 dollars.

La plainte vise également le discours marketing d’Apple présentant l’App Store comme « un endroit sûr et fiable ». Les plaignants estiment que l’entreprise a exploité la confiance des utilisateurs sans assurer la surveillance promise, en violation des lois californiennes de protection des consommateurs.

Craig Raw, développeur du véritable Sparrow Wallet, avait signalé dès 2024 la présence d’une application frauduleuse utilisant le nom Sparrow Wallet. Selon la plainte, la réaction d’Apple aurait été lente et les fausses applications auraient persisté sur la plateforme.

Le développeur aurait ensuite publié une application ne proposant aucune fonction afin d’empêcher les escrocs d’utiliser le nom Sparrow Wallet sur iOS. Apple a banni son compte, le considérant comme suspect, avant de le rétablir.

Les plaignants réclament des dommages et intérêts, notamment le remboursement de toutes les sommes perdues à cause de la fausse application Sparrow Wallet.

En bref : une plainte californienne réclame réparation après des pertes totalisant 1,8 million de dollars, liées à une fausse application distribuée entre mai et août 2025.

Le rachat d’Exaion par MARA soulève des questions de souveraineté énergétique

Bitcoin.fr revient sur les coulisses de la prise de contrôle d’Exaion, filiale d’EDF, par MARA Holdings, géant américain du minage de Bitcoin. L’article s’appuie sur une publication de l’Institut National de Bitcoin et sur une plainte déposée le 22 juillet 2026 devant le tribunal fédéral du Southern District de New York par le consultant François Garcin.

Cette plainte, déposée pour des honoraires non versés, documenterait une campagne de lobbying destinée à rassurer le gouvernement français. L’objectif présenté était de tirer parti de la légitimité d’Exaion et de son accès privilégié à l’électricité nucléaire d’EDF au profit des États-Unis, tout en verrouillant le marché français grâce à une clause de non-concurrence interdisant à EDF de miner du Bitcoin pendant deux ans.

Selon l’article, la stratégie réelle de MARA aurait consisté, une fois l’accord obtenu, à geler les projets de coentreprises locales et à « plier la tente ». Bitcoin.fr présente cette évolution comme la confirmation d’un risque de captation d’actifs stratégiques sous couvert de promesses d’investissements.

Le dossier dépasse le cadre d’un litige financier. Exaion est décrit comme un acteur de la valorisation des surplus d’électricité décarbonée, tandis que le minage de Bitcoin est présenté comme une charge presque parfaitement interruptible, pouvant être arrêtée ou relancée rapidement sans dommages.

À l’inverse, les centres de calcul dédiés à l’intelligence artificielle offriraient généralement une flexibilité limitée. Les GPU, dont le coût d’acquisition est très élevé, doivent être exploités avec un taux d’utilisation maximal pour être rentabilisés, ce qui rend les interruptions fréquentes pénalisantes pour leur modèle économique.

Une contre-offre alternative 100 % française de 30 millions d’euros avait été soumise en novembre 2025 par le consortium FlexGrid France. Le projet visait à garantir des investissements massifs dans les infrastructures locales tout en conservant la liberté d’action d’EDF.

Cette proposition n’a pas bloqué la transaction avec MARA. La pression politique aurait toutefois conduit le ministère de l’Économie à durcir ses exigences en février 2026, en annulant la clause de non-concurrence imposée à EDF et en imposant l’entrée de NJJ, la holding d’investissement de Xavier Niel, au capital à hauteur de 10 %.

L’article souligne également la situation financière précaire de MARA. Le groupe aurait déclaré un mode « temps de guerre » au début de 2026 et vendu plus de 15 000 bitcoins en mars afin de restructurer sa dette.

Le prochain enjeu serait le versement de la troisième tranche d’investissement de 110 millions d’euros prévue d’ici 2027. Bitcoin.fr présente cette échéance comme un test de la capacité de MARA à respecter ses engagements envers Exaion.

En bref : le dossier Exaion associe litige financier, accès à l’électricité nucléaire et débat sur la souveraineté numérique française.

Une théorie prévoit un nouveau tournant du Bitcoin le 9 octobre 2026

Une théorie étudiée par TradingView, à partir d’un article de Cointribune, affirme que le Bitcoin suivrait des cycles de 1 064 jours de hausse suivis de 364 jours de baisse. Selon ce modèle, le prochain point de bascule interviendrait le 9 octobre 2026.

Les partisans de cette approche soutiennent que le schéma se serait répété sans exception depuis 2015. Ils considèrent cette construction comme une observation mathématique fondée sur l’historique du BTC plutôt que comme une simple prédiction.

Le modèle est toutefois contesté, car il ne prendrait pas suffisamment en compte les facteurs externes tels que les régulations, les crises économiques et l’adoption. Le Bitcoin reste un actif spéculatif et volatil, et les cycles passés ne garantissent pas les résultats futurs.

TradingView rapporte que le Bitcoin est particulièrement sensible à la psychologie des investisseurs. Les halvings constituent un autre phénomène cyclique souvent corrélé aux bull runs, mais ils reposent sur des fondements économiques liés à une rareté accrue, contrairement à la théorie des 1 064 jours, basée uniquement sur des observations passées.

La théorie pourrait renforcer la confiance dans les modèles cycliques si elle se vérifiait en octobre 2026. À l’inverse, son échec pourrait alimenter une remise en cause de ces schémas ou provoquer une réaction importante des investisseurs.

En bref : le modèle des 1 064 jours de hausse et 364 jours de baisse fixe au 9 octobre 2026 une date clé, mais son caractère prédictif reste débattu.

Cryptonaute examine les conditions d’un nouvel ATH du Bitcoin cet été

Cryptonaute s’interroge sur la possibilité pour le Bitcoin d’atteindre un nouvel ATH cet été. L’article rappelle qu’aucune évolution d’un actif aussi volatil ne peut être prédite avec certitude, mais estime que plusieurs facteurs économiques, institutionnels et réglementaires peuvent influencer la formation des tendances à long terme.

Les sociétés cotées, les gestionnaires d’actifs, les banques et les fonds d’investissement représenteraient désormais une part significative des flux entrant sur le marché. Cette présence institutionnelle tendrait à renforcer la liquidité et la profondeur du marché, tout en exposant davantage le Bitcoin aux conditions macroéconomiques mondiales.

L’apparition de nouveaux produits financiers, l’amélioration des infrastructures de conservation et le développement de services destinés aux professionnels faciliteraient l’accès au Bitcoin pour des investisseurs auparavant absents de cet écosystème.

Plusieurs éléments pourraient soutenir une nouvelle progression : une amélioration du climat économique, une hausse de l’appétit pour le risque, une augmentation de la demande institutionnelle et le développement de nouveaux usages liés au Bitcoin.

• Amélioration du climat économique.
• Hausse de l’appétit pour le risque.
• Augmentation de la demande institutionnelle.
• Développement de nouveaux usages liés au Bitcoin.
• Environnement réglementaire plus lisible dans plusieurs grandes juridictions.
• Avancées des solutions de seconde couche et des paiements.

L’équilibre entre l’offre disponible et la demande reste présenté comme l’un des principaux moteurs du marché. Le caractère limité de l’émission de bitcoins est également mis en avant pour expliquer certains mouvements observés lors des précédents cycles haussiers.

Cryptonaute souligne toutefois que les records historiques ne constituent jamais une certitude. Les décisions des banques centrales, les tensions géopolitiques, les évolutions économiques et les changements de sentiment peuvent provoquer des corrections importantes, y compris dans une tendance favorable.

L’article mentionne également Bitcoin Hyper, présenté comme un réseau de couche 2 intégrant la Solana Virtual Machine. Selon Cryptonaute, cette solution vise à permettre des transactions quasi instantanées et à des frais extrêmement réduits, tout en ouvrant l’accès au staking, à la finance décentralisée et aux applications décentralisées adossées au Bitcoin.

Les crypto-actifs représentent un investissement risqué, rappelle la source, et les informations fournies ne constituent pas un conseil financier ni une recommandation d’investissement.

En bref : Cryptonaute décrit un nouvel ATH estival comme un scénario possible mais jamais garanti, dépendant de facteurs institutionnels, économiques, technologiques et réglementaires.

Strategy lance un consortium consacré à la sécurité du réseau Bitcoin

Finyear rapporte que Strategy, l’ex-MicroStrategy de Michael Saylor, a annoncé le lancement du Bitcoin Security Consortium le 25 juillet 2026. La coalition réunit notamment BlackRock, Coinbase, Galaxy Digital et Anchorage Digital, ainsi que d’autres institutions financières et entreprises crypto.

Les membres se sont engagés à verser 15 millions de dollars sur trois ans afin de financer des travaux sur la sécurité à long terme du réseau Bitcoin. Le premier axe de travail concerne les risques que l’informatique quantique fait peser sur la cryptographie du réseau.

Finyear présente cette initiative comme une nouvelle illustration de la normalisation des grandes institutions financières traditionnelles dans la gouvernance technique de l’infrastructure Bitcoin. BlackRock, décrit comme le plus gros gestionnaire d’actifs au monde et comme l’opérateur de l’ETF Bitcoin IBIT, participe ainsi directement à une coalition consacrée à la robustesse du protocole.

Cette implication dépasse la seule distribution de produits financiers liés au Bitcoin. Elle place également des acteurs institutionnels au centre des discussions portant sur la sécurité et la résilience technique du réseau.

En bref : Strategy, BlackRock, Coinbase et d’autres acteurs réunissent 15 millions de dollars sur trois ans pour travailler sur la sécurité à long terme du Bitcoin.

• Le géant de Wall Street de 7 000 milliards de dollars surveille cet indicateur clé de Bitcoin
• App Store : Apple poursuivi pour une fausse app de Bitcoin qui a volé 1,8 million de dollars
• Affaire Exaion : les coulisses d’un rachat controversé
• Le Bitcoin suit-il un script ? La théorie des cycles qui défie la logique
• Bitcoin peut-il atteindre un nouvel ATH cet été ?
• Strategy lance un consortium sécurité Bitcoin avec BlackRock et Coinbase